台灣選舉制度....並不優 (第2頁)

iviso

iviso
個人積分：269分
文章編號：77667220

269分

11樓

2020-05-22 23:30

台湾这种一人一票的民主制度，类似印度，简直是民主之耻，也就台湾威权时期打下了稍微高的经济基础现在才显得还凑合，不过工资已经20年没涨了吧。

不信？那去参考菲律宾。5、60年代的菲律宾那可是牛逼哄哄。

火山笑子

火山笑子
個人積分：10分
文章編號：77667293

10分

12樓

2020-05-22 23:39

民主最禁不起推敲的就是
票票等值

陳進興和張忠謀的一票是平等的
想想就覺得是個笑話

選出這麼多小丑
完全是有機可循

超級小任任

超級小任任
個人積分：2302分
文章編號：77667393

2302分

13樓

2020-05-22 23:49

選舉制度還可行，但我覺得要加上幾個前提，
要擔任行政首長，市長或是總統這類的，
至少也要從底層一路選上來吧，
市長必須要有地方議員或立委資歷，
總統必須要有地方首長的資歷才可以出來選，
可以任期長一點，六年、七年或是八年，但不能連選連任，
總統、縣市長只能當一期，縣市長做完只能往上爬選總統，
總統往上...沒了，下下一個任期才能出來選，
不然整天就在搞選舉，兩年大選一次快被煩死了，
這個選完布局下一個，下一個選完又布局下下一個，
可以不要這麼多選舉嗎？一次都選完也不會有跳槽問題不是很好嗎？

ariesjericho

ariesjericho
個人積分：1分
文章編號：77667701

1分

14樓

2020-05-23 0:32

直接民主制也就在瑞士等人口少而平均素质高的国家才有可能成功，人口多了素质参差不齐只能是代议民主制，而选举制度设计得精巧的话会让选民有种“我的命运我掌握”的错觉，以为一直在台上的利益集团是自己选出来的，治理有问题就再选新一届政府，而不会考虑制度本身问题，而行贿受贿则被合法化为“游说费”等让人抓不到把柄。

asd1221

asd1221
個人積分：0分
文章編號：77668682

0分

15樓

2020-05-23 7:04

修則 wrote:
個人總覺得~選舉這款...(恕刪)

發這文也太可笑了吧
你不說我還以為你在反串

選了里長然後上面的人怎麼貪你也不知道就算貪了你也罷免不了因為不是你選得

直接民主才能體現民意懂?
做不好就換
你覺得找一堆關係好的人陪你一起做事這樣不對
那你就罷免他啊

整天只會在那邊獨裁獨裁

真讓你選里長其他不能選那才叫獨裁懂?

每天在那邊吠也吠不出事情來啦動作好嗎我等你

修則

修則
個人積分：1492分
文章編號：77680188

1492分

樓主

2020-05-24 11:43

asd1221 wrote:
發這文也太可笑了吧 (恕刪)

每個人都有一套看法～你的可不可笑～個人一樣尊重

等我甚麼？

等我當總統啊？還是等我統治地球？

誰不是在這嘴泡打屁的～還能怎樣

你還能吠出甚麼？

　