不篩就沒得隱瞞了～
josephjia wrote:
確實，有些確診者才出(恕刪)
josephjia wrote:
確實，有些確診者才出(恕刪)
其實.....這很好操作....
例如.........
跟確診病患接觸得人範圍縮小....然後先要求他們居家檢疫.......有症狀的話在來就醫
這樣子...接觸者確診率可以極低.........就算有真的發生傳染也變成一個兩個
別忘記這次海軍28人染疫...發布了21萬人的簡訊..
這21萬人是同時跟確診病患出現在同一地點.且有15分鐘以上..
結果你看...防疫中心的報告...這28名確診者..從放假到招回這三天才接觸多少人?
才690幾人...也就是平均每個確診病患每天只接觸8~9人而已..
然後這690幾人...有些居家檢疫有些還自行健康管理...連幫這690幾人做總篩檢都沒有
要他們有症狀再來就醫篩檢...
所以....這樣的數據.........可靠性有多大???
algerno2 wrote:
其實.....這很好(恕刪)
其實沒錯啊! 操作方法很簡單, 就是有接觸或旅行史居家隔離兩周, 有症狀再驗.... 無症狀當然是放生....
問題就出在無症狀比例有多少, 還有.... 隔離者是否"主動"認為自己"有症狀"? 例如: 喉嚨癢癢的算不算? 流鼻水一兩天好了算不算....
衍生出來就是確診人當中, 重症比例會高, 因為沒有多的輕症無症狀當分母, 而在重症比例高之下, 後續死亡率不會低....
joey888 wrote:
請教 可有來源?(恕刪)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6075196&p=3&p=3#77296179
blood0819 wrote:
我只知道這兩個月死亡人數都是比去年高的(恕刪)
依中華民國統計資訊網, 引用內政部戶政司、統計處 "出生數、出生率、死亡數、死亡率" 數據 , https://www1.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15409&CtNode=4693&mp=3
2018 年 1, 2, 3 月死亡人數分別為 : 16,761 ; 14,493 ; 17,200, 合計: 48,454.
2019 年 1, 2, 3 月死亡人數分別為 : 16,622 ; 13,352 ; 15,171 , 合計: 45,145.
2020 年 1, 2, 3 月死亡人數分別為 : 14,673 ; 16,211 ; 16,083 , 合計: 46,967.
以近三年第一季死亡人數而言並無異常增加的狀況, 故無法論證疫情影響. (且需考慮 2020 為閏年, 以 2019 平均死亡人數/天 , 會增加約為: 483.). 2016第一季死亡人數是 48,651.
弱時擱置爭議, 強時自古以來,
特權別人不可有, 自己不可無.
內文搜尋
從 APP 打開
X