• 5

磐石艦爆群聚感📢藝人也看不下去

有些人

無恥到無法就事論事

就只會論發話者的背景

 

論背景也就算了

還是主觀的臆測攻擊

 

整篇發言沒有一個字是針對事情

沒有辦法面對民進黨幹的破事

還硬要發言

可憐可悲可笑可恥

freedomhome wrote:
有些人無恥到無法就事(恕刪)


現在監督政府,就是舔共。
終致政府舔共,沒人監督。
靐龘 wrote:
應該是快沒通告了順勢...(恕刪)

不針對說話內容反駁而攻擊個人可見他們說對了
小樊 wrote:



.


我猜覺青準備要出征了

綠媒、綠名嘴又要抨擊+帶風向

因為為民哥,有去過中國上節目

又要說他賺紅錢、添共等等

台灣走到這一步......我覺得蠻可悲的

整天只有「政治正確」的發言是人話

政治不正確的發言是添共、中共同路人

真是麥卡錫主義的可怕😒😒😒😒
alazif wrote:
它的下場已經由817萬決定了,現在當然肆無忌憚


真慘

552又被笑沒本事了

槍都上膛了

子彈也不會打出去

這一次不知道又用軍艦走私了什麼?上次用空軍一號走私煙,
這一次的機密任務是走私什麼???真令人好奇!
靐龘 wrote:
應該是快沒通告了
順勢罵一下可以上上新聞版面增加曝光

看了一下wiki
原來是轉戰中國
這樣罵政府可以討五毛開心多賺一點人民幣

五毛就是頭腦簡單
別人唱戲呼嚨一下就開心把錢花

常常看到這種不針對內容而顧左右而言他的回應,就表示沒法反駁在跳針
小樊 wrote:
.(恕刪)


小豬: 我通通都幹
權責在誰,做什麼決策就是誰負責,不是切割推責
打仗輸贏也是帶頭最大責任

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3145734142111734&set=a.112079832143862&type=3&theater

內文:
我軍旅生涯最後一任的老闆就是陳道輝學長。雖然和他相處不到一年的時間,但我認定他絕對是一位認真負責且體恤部屬的好長官。敦睦支隊染疫似乎讓他成為眾矢之的,到底對不對阿?我今天非說幾句公道話才行,不然對不起道輝哥!

1. 敦支任務派遣權責。敦支是在2月20日編成,3月5日發航,國內外疫情確已步入爆發階段。不管最後是誰拍板決定,誰蓋的章,國防部長向總統專報後,總統同意就是同意,不同意就是不同意,他X的甚麼叫做"尊重"?總統也說尊重、外交部也說尊重,原來你們的功能就只是尊重?還有國安會,都沒你們的事?

2. 防疫措施整備權責。在疫情爆發階段要不要執行敦支任務見仁見智,但若勢在必行,那總統與部長難道不應該為支隊未做萬全防疫準備而負責? 雖然現在說有點像是放馬後炮,可是總統和國防部長有沒有請中央疫情指揮中心提出具體建議?有沒有讓支隊具備疫情檢測能力?你們太瞧得起艦上的醫官了,就那些菜鳥是要怎麼判斷艦上有輕微症狀的官兵到底是一般感冒還是新冠肺炎?

3. 入境檢疫執行權責。當支隊返國後,這三艘從國外進港的船艦,怎麼會是由國防部自行決定檢疫天數? 又怎麼會是由海軍自行解編放假?難道我們所謂的”中央”疫情指揮中心不是跨部會最高防疫協調指揮機構嗎?怎麼會不管這段?這若不是陳時中指揮官失職,那就是他的上級失職,怎麼會放任國防部和海軍自己處理?

事情發生了,不是就把責任推給出事單位主官了事,最應該檢討的不就是你們這些統籌資源、制定政策、下達決心的上級長官嗎? 自己把部隊派出去賣命打仗,回來發生問題二話不說先砍了帶隊主官,你們到底有沒有指揮(統帥)道德?倘若總統與部長能夠在你們自己召開的記者會上表示:"是本人決策不周,未謹慎規劃,願意扛下所有過失責任。至於所有參與敦支任務執行的官兵同袍們辛苦了,沒有你們的事。" 那至少還能讓我對你們保有一些尊敬。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?