鼓勵非法移工就診 也是全部免費吧
不就是為了避免無症狀感染者到處傳播病毒
所以對於這對夫妻 我是贊成免費治療的
如果不想對這種人給予免費治療 就應該考慮朝不讓她們回國
要不然要不要在台灣蓋個方艙醫院 把這些雙國籍的又不想自費的 全部丟進去 讓他們自然痊癒後 再放出來
這不可能嘛
還是你要她們回國感染其它的台灣人
人家可沒有求你要治療他們 他們是台灣人 你又沒有阻擋在外 你有權不讓他們進來嗎?
如果沒繳健保的 都要自費 那台灣那些繳不起錢 又沒健保的 誰敢看病
很多時候 健保不給付 醫療費用昂貴的疾病 也只能等死
但是這種會傳染給其他人 造成死亡的疾病 你敢不給他們看病嘛?
人家有錢 也是要用相同標準看病
政府可以檢討如何讓這些有能力的人繳合適的費用 但不應該用不同標準處理相同個案
之前不是有人討論 要讓他們按照海外所得比對類似國內的級距繳費用 不就是要解決這問題
Yaude Huang wrote:
我記得之前對於非法移(恕刪)
你說的好有道理喔
防止傳染病傳播所以不能因為沒錢就不治療(甚至要說沒錢也歡迎還治療)
但是那是指國內，怕國內外勞沒錢所以不敢就醫治療
而依傳染病傳播原則，有症狀並有接觸史的可以不通報搭乘大眾交通工具嗎?
重點是他們的行為，有發燒症狀也有接觸史或是從大量確診的疫區回來
難道不是高風險甚至是自己覺得得到機率接近100%
(有接觸史也有相關症狀，當地不敢就醫= =，那就是怕已經確診，不然住30年難道每次發燒都飛回來?)
要不然怎麼會這麼巧丈夫回來確診，妻子隔天搭機回來也確診
有腹瀉說因為喝牛奶....搭長途班機自己知道會腹瀉還喝牛奶.....(喝牛奶會腹瀉是體質不要說你60年來不知道)
而且政府官員也有問題，甚麼叫丈夫有通知妻子也要回來，通知4/10班機但是後來改4/11搭機結果4/11通知要註記已經上機了，這一段話不覺得有問題嗎?
通知4/10班機後來改4/11....你管他什麼時候班機，確定要回來先註記阿為何要等4/11當天註記.......
或是4/11已經登機丈夫才通知?那就叫隱瞞，上機前就通知那就是相關單位拖延辦事造成的...
實在很不想提大陸...但是在大陸的人(台商.旅遊.探親的人)
難道不是國民?怕回來確診所以直接註記......
強烈懷疑已經確診但是硬是搭飛機回來的長居歐美國民就說不要太計較?
Yaude Huang wrote:
我記得之前對於非法移工有過類似的新聞
鼓勵非法移工就診 也是全部免費吧
不就是為了避免無症狀感染者到處傳播病毒
所以對於這對夫妻 我是贊成免費治療的
如果不想對這種人給予免費治療 就應該考慮朝不讓她們回國
要不然要不要在台灣蓋個方艙醫院 把這些雙國籍的又不想自費的 全部丟進去 讓他們自然痊癒後 再放出來
這不可能嘛
還是你要她們回國感染其它的台灣人
人家可沒有求你要治療他們 他們是台灣人 你又沒有阻擋在外 你有權不讓他們進來嗎?
如果沒繳健保的 都要自費 那台灣那些繳不起錢 又沒健保的 誰敢看病
很多時候 健保不給付 醫療費用昂貴的疾病 也只能等死
但是這種會傳染給其他人 造成死亡的疾病 你敢不給他們看病嘛?
人家有錢 也是要用相同標準看病
政府可以檢討如何讓這些有能力的人繳合適的費用 但不應該用不同標準處理相同個案
之前不是有人討論 要讓他們按照海外所得比對類似國內的級距繳費用 不就是要解決這問題
非法移工 人本來就在國內
而這個案例,是知自己已染病,不想在國外付大錢醫治,而跑回來用健保.
不應該用不同標準處理相同個案
同意,但看看之前政府怎對台商?
難道台商就不是自己人？
應該改為 只要是國籍都要繳健保,一視同仁,
長年不回來要用健保,請一次繳清,不然請自費..
內文搜尋
從 APP 打開
X