• 19

看完台灣歷史,知道被洗腦,然後呢

台灣國正常化後就不會有這些問題了
台灣歷史就是統治者一批換過一批

不管想統一還是獨立 光說不練假把戲
不管哪個選項都免不了要打一仗
不太可能會有所謂的和平統一
也不會搞個獨立公投就一刀兩斷了

目前看根據情勢判斷 有可能先獨後被統
THE666 wrote:
林書豪,在美國出生,...(恕刪)

我也是贊成放棄中華民國名稱,但現在執政政府嘴巴說不要,身體卻很誠實,只搞後面加個台灣....唉
smallbeetw wrote:
你怎麼會有大陸民主化(恕刪)

兄的見解, 務實而理智. 談到國際政治, 中國朋友往往有一種光榮與自豪. 當然, 中國過去的成就, 讓他們有權力驕傲於世.

假如中國民主化, 只會增強台中對話與合作的可能性, 並不意味著中國會放過台灣, 這是一個嚴肅而值得深思的問題.

以中國的地廣人眾, 天才輩出. 將來可能的政治改革, 或許是虎伺於旁, 成長更快, 一個真正的大國崛起, 雄視西太平洋.

外結強權, 內修政理. 假如台灣主體性, 是國民認同的話, 永遠遠要自發奮鬥, 不可掉以輕心.
smallbeetw wrote:
你怎麼會有大陸民主化(恕刪)


我發現這邊超多人
幾乎口頭禪就是中國要打過來了
真的那麼害怕嗎? 還是被害妄想症?

中國這幾年自大狂妄到處樹敵
又遇上武漢肺炎人人怨的時機
它敢選這時候來攻打隔壁民主化亞洲數一數二的小國
就算它敢好了
後果是什麼? 順利攻下台灣 , 統一中國嗎?
這才是真正的白日夢.........
THE666 wrote:
補充一下,我知道會有一堆人搞不清楚狀況,
所以我要說明,
"中華民國"這名稱是我們不能加入聯合國等國際組織的原因,
因為用這個名稱,就表示我們和中華人民共和國搶當誰才是真正的中國,
要解決這問題,就是放棄"中華民國"這名稱。


你以為改了國號中共就讓你加入聯合國
天真無知!
不知又看了什麼鬼資料,被洗腦洗得很徹底。
管你二個中國、一中一台都是中共不樂見的,論實力他才不怕你搶中國代表權。
看歷史 是讓你知道過去 作為將來應用的參考

你要為你的明日作好準備 不是要你延續歷史 重複歷史

是參照應用 不是去延續那個歷史框架

該放下而不放下 那你跟中共有啥不一樣..還想指望對方放下 ...


對面正因歷史讀的深..所以放不下

也因歷史讀的深..政治上必須應用 在統一問題 非常執著

也因歷史讀的深 政治的應用改良 有了 去馬列入資本 共產主政 卻不再共產的先例


凡事都有多面影響 沒有絕對好壞... 取你要用 趨吉避凶
kennykc wrote:
我發現這邊超多人幾乎(恕刪)

獨裁政權的麻煩, 在於他的不可測性. 假如在國內地位不穩, 就可能冒險犯難.

中共目前的大內宣與大外宣, 我們外人都笑笑以對, 知道他是騙騙自己人.

讓他去騙吧..
smallbeetw wrote:
你怎麼會有大陸民主化, 台灣就能獨立這種想法?.... 搞不好人家一個公投完就打過來....

請參照.... 加泰隆尼亞.... 夏威夷獨立運動....


那你知道中國為什麼要統一嗎?
你可以說出原因嗎?

如果你仔細想這個問題,你就發現除了台灣的戰略位置外,
中國完全沒有統一的理由。統一對兩岸完全沒有實質上的好處。

中國對於統一就是只有一個說法.....
"大家都是中國人,所以要統一"
都是這種意識形態的東西。

由於言論的不自由,在大陸,
你只能說統一的好處,不能說台獨的好處,
在一言堂的洗腦之下,當然大部分中國人都偏向統一,
但如果大陸走向民主自由,可以討論台獨對兩岸的好處,
那結果是不是可能反過來?

你也不用在那邊講歷史是如何,時代不同了,
在一、二百年前,世界的強國可以去侵略別的國家,
可以有一大堆的殖民地,當時大家都認為理所當然,
但現在,已經不能這樣搞了不是嗎。

誰說獨立就一定要打仗?
如果苗栗要獨立建國,我會舉雙手贊成。
THE666 wrote:
那你知道中國為什麼要(恕刪)

統一, 是目的, 還是手段? 湯恩比很早就提出這個疑問.

假如他是一種帝國榮耀, 台灣人不會接受. 假如他是促進各地繁榮的手段, 台灣人恐怕要想一想.

統一的範圍到底是多大? 不但困擾中國人, 也困擾了台灣人. 唐宋元明清, 哪一個才是中國故土?

北京放著庫頁島不問, 一心制壓台灣, 總令人無法心服.
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?