不認識的病人，醫生也能在法院認定他有精神疾病？ (第2頁)

Brian 168

Brian 168
個人積分：29654分
文章編號：76848021

29654分

11樓

2020-03-16 14:49

阿扁也是經過專業團隊鑑識

判定會手抖會滲尿

不過，那個又跟法院有什麼關係？

四處趴趴走，上台助選。

nrs-g2005

nrs-g2005
個人積分：41分
文章編號：76848520

41分

12樓

2020-03-16 15:27

應該修法，精神患者犯罪一樣有刑責，其監護人或法定代理人負民事責任，不能就這樣算了

carloslie

carloslie
個人積分：582分
文章編號：77397957

582分

樓主

2020-04-30 16:19

carloslie wrote: 沒有辯識能力不罰..(恕刪)

這群醫生等於是殺人犯幫兇...？？？法院還誇口經過嚴謹鑑定？？？

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：77398097

1072分

14樓

2020-04-30 16:28

carloslie wrote:
沒有辯識能力不罰....殺警無罪...在鐵路上捅死保護人民的警察無罪.....

TMD....警察該死...只要殺人兇手拿精神障礙當護身符...就可以在路上...在交通工具上隨機捅人跟殺人..把無辜的路人跟保護人民的警察當畜牲宰殺是不是...

還與惡的距離....我呸.....(恕刪)

一下子法官有問題 ?

一下子醫生有問題 ?

不應該尊重專業 ???

所以, 你說問題應該怎麼解 ???

ps. 雖然知道你也講不出個什麼鳥, 但還是考考你 ~

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：77398144

1072分

15樓

2020-04-30 16:30

carloslie wrote:
這群醫生等於是殺人犯幫兇...？？？法院還誇口經過嚴謹鑑定？？？

自己都問號了, 還有什麼好批評的 ~

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

aavicky

aavicky
個人積分：375446分
文章編號：77398153

375446分

16樓

2020-04-30 16:31

carloslie wrote:
鐵路警被刺死案醫師...(恕刪)

之前就有案例殺了人，
沒有判死刑，
出獄後，
馬上又殺人

到底要殺幾個人？？？才可以讓他永遠關在監獄不要出來

saredira

saredira
個人積分：3559分
文章編號：77398328

3559分

17樓

2020-04-30 16:42

好
說他有精神問題好了
然後呢?
放出來看看下個是誰嗎?
怎麼不強制送到這位醫生那裏治療?
下一個受害者呢?!你能保證這個所謂的精神患者不會出現在任何一個公共交通工具?
然後依舊
得精神病的不用負責任
應該監督用藥的家屬不用負責任
寬鬆的法律也不用負責任
自由心證法官不用負責任
配合政治正確的醫師不用負責任
踏麻的就是看誰活該倒楣嗎

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：77398350

1112分

18樓

2020-04-30 16:43

carloslie wrote:
人民要懂的自立自強.(恕刪)

看了這張圖
想到不久前新店隨機砍死人
這個應該不會判無罪吧!

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：21325分
文章編號：77398455

21325分

19樓

2020-04-30 16:49

思覺失調症患者不一定會殺人
會殺人的表示他是不定時炸彈
必須立即拆除

我不認為現在醫學有能力完全治療思覺失調症

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：77398536

498分

20樓

2020-04-30 16:55

carloslie wrote:
鐵路警被刺死案醫師...(恕刪)

鐵路警察李承翰去年7月遭鄭姓嫌犯刺死案，今天下午開庭傳喚證身心科醫師作證，認為鄭是思覺失調症患者，當時行為受妄想和幻聽影響，攻擊時已喪失辨識能力，也喪失部分控制力，

醫生沒具體說明，喪失辨識能力是指：

嫌犯是不能辨識他殺的是不是警察，

還是不能辨識他殺的是不是「人」