jeffray1888 wrote:你都先把他定義為不正(恕刪) 不不不我沒有先定義何謂不正常而是認為正常的新聞該如何沒有那些元素就是記者自說自話連當事人說法都沒有這算什麼新聞?編故事罷了這你也可以護得下去與該新聞有關的人事時地物都沒交代清楚,請冒出不相關的基進黨某人的評語,太奇怪的新聞二、採訪政策所謂採訪政策就是新聞媒體機構蒐集新聞的方針,他反應了一個媒體機構言論形式的基本主張、立場與風格的具體反應。採訪新聞的部門是媒體內部組織重要的單位,而採訪政策則更是新聞採訪工作的最高指導原則,他忠實的傳達媒體的立場與意志。有關新聞採訪工作內容的重點可分為下列幾項:1.WHO(人):是誰,有哪些人。2.WHEN(時):什麼時候。3.WHERE(地):什麼地點。4.WHAT(事):什麼樣的事象。5.WHY(何故):如何發生,原因為何?6.HOW(如何):過程如何,產生了哪些的人情趣事。
假新聞?這樓裏面的新聞都是對的,吳斯懷是環衛委員,要了軍情資料,這些是對的,吳斯懷自己承認他調了那些資料,只不過那些資料不是"機密"資料。軍情資料不等於機密資料,但吳斯懷環衛委員去調了軍情資料。新聞是這樣報導的,哪個是假新聞?應該沒有!至於誰把軍情資料當作機密資料?可以看第一頁幾個蹦得歡的.....