我認為校長祭品文應該要調整:在尚未群聚感染之前, 若罹患該疾病, 每個國人賠償100萬元新台幣, 並且若因此而死亡, 每個國人賠償3000萬元新台幣, 這樣比較合理, 如此一來 才有足夠誘因。我認為蔡政府可以以政府為擔保, 最終給付責任可以國賠賠償。如此一來也能夠舒緩口罩之亂, 政府與人民雙贏
LongDickApe wrote:OS:這就是台灣菁英(恕刪) 有氣節的文人郭旭崧校長 ,既然您說學生不須戴口罩 高中等各級學校就不需延後開學了吧?是教育部官員搞錯了嗎 ? 如果是 , 您要站出來指責蔡政府團隊才是
a0980000056 wrote:我認為校長祭品文應該要調整:在尚未群聚感染之前, 若罹患該疾病, 每個國人賠償100萬元新台幣, 並且若因此而死亡, 每個國人賠償3000萬元新台幣, 這樣比較合理, 如此一來 才有足夠誘因。我認為蔡政府可以以政府為擔保, 最終給付責任可以國賠賠償。如此一來也能夠舒緩口罩之亂, 政府與人民雙贏大笑 我認為這倒是不失為解決口罩之亂的好建議之一但有部份內容應該修改就是賠償不應該是全民買單,應該是民進黨或是菜包買單才對畢竟叫人民戴口罩的是民進黨政客,不戴也是民進黨政客現在要不要戴,負責的不該是這個偉大的黨嗎?
mindcry wrote:口罩夠的時候,跟口罩(恕刪) 因為公衛是考量大眾(整體)的健康與利益,而不是小眾(個人)的健康與利益。如果你沒有口罩存貨,建議支持政府政策,必要時才帶,平時多洗手,少出入公共場所。如果你本身有口罩存貨,且沒有捐出來的意願,哪你想帶就帶吧。