• 4

武漢肺炎》口罩留給需要的人!郭旭崧:若感染我賠100萬

我認為校長祭品文應該要調整:
在尚未群聚感染之前, 若罹患該疾病, 每個國人賠償100萬元新台幣, 並且若因此而死亡, 每個國人賠償3000萬元新台幣, 這樣比較合理, 如此一來 才有足夠誘因。
我認為蔡政府可以以政府為擔保, 最終給付責任可以國賠賠償。
如此一來也能夠舒緩口罩之亂, 政府與人民雙贏
LongDickApe wrote:
OS:這就是台灣菁英(恕刪)

有氣節的文人

郭旭崧校長 ,既然您說學生不須戴口罩

高中等各級學校就不需延後開學了吧?

是教育部官員搞錯了嗎 ?

如果是 , 您要站出來指責蔡政府團隊才是
一開始是說防疫視同作戰

但又說健康者不用戴口罩

這根本不只矛盾而是有詭




誰會想要你的區區一百萬

或者怎麼證明這因果關係

要是N個一百萬賠得出嗎




作戰不是全國動員一起來

還是作戰可以分前線後防

前方吃緊後方負責嘴炮嗎

覺得他直接拿100萬去買口罩送學校一線工作人員比較快
這封聲明基本上在玩法律人那套文字遊戲
萬一不幸因配合國家政策而感染武漢肺炎
請問如何舉證因為配合國家政策而感染?
鑽石公主號已經61例了

要大家別戴口罩?

誰信這些人誰傻
a0980000056 wrote:
我認為校長祭品文應該要調整:
在尚未群聚感染之前, 若罹患該疾病, 每個國人賠償100萬元新台幣, 並且若因此而死亡, 每個國人賠償3000萬元新台幣, 這樣比較合理, 如此一來 才有足夠誘因。
我認為蔡政府可以以政府為擔保, 最終給付責任可以國賠賠償。
如此一來也能夠舒緩口罩之亂, 政府與人民雙贏大笑


我認為這倒是不失為解決口罩之亂的好建議之一
但有部份內容應該修改
就是賠償不應該是全民買單,應該是民進黨或是菜包買單才對
畢竟叫人民戴口罩的是民進黨政客,不戴也是民進黨政客
現在要不要戴,負責的不該是這個偉大的黨嗎?
mindcry wrote:
口罩夠的時候,跟口罩(恕刪)


因為公衛是考量大眾(整體)的健康與利益,而不是小眾(個人)的健康與利益。

如果你沒有口罩存貨,建議支持政府政策,必要時才帶,平時多洗手,少出入公共場所。

如果你本身有口罩存貨,且沒有捐出來的意願,哪你想帶就帶吧。
LongDickApe wrote:
OS:這就是台灣菁英(恕刪)


拿錢也要有命花啊
jianchan88 wrote:
因為公衛是考量大眾((恕刪)


+1+1
他們學校師生以外的人應該沒有賠100萬!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?