Peter S Y Hsu wrote:再怎樣這次有600萬票投給國親兩黨
論為何「九二共識」滯銷及國民黨的轉型
投給蔡英文的選票,也未必是因為亡國感!
重點在面對中共的打壓,國民黨要拿出態度,要堅決抗議,這才是重點!
就如同專家學者常預測,中共對台政策會軟的更軟,硬的更硬,國民黨也該如此!
郭台銘是親中派,但根據國民黨初選期間的民調
郭台銘比蔡英文更能吸引年輕選票,為什麼呢?
顯然郭台銘參選前,對自己在大陸投資會被攻擊已做好準備
例如被問香港反送中事件,郭台銘直接回一國兩制失敗,完全不給中共面子........關鍵在這裡!
chiashin wrote:
沒有九二共識,會有兩岸直航、開放陸生陸客、簽署ECFA、外交休兵....?
還有,【買辦】到底是指什麼啊?
頂多就是仲介農漁產品賣去對岸,一年才多少產值?
綠營最會玩以偏概全!
陸客利益都被陸資一條龍賺走,也是同一招!
所以我前面就說「大部分台灣人」感受不到
這些跟現在的英國很像
兩岸直航。除了商人外,有多少人是長期受益?且這些台商又是一些心向統一的人。就像英國,歐盟自由遷徙,問題是一般老百姓,誰需要常常到處跑。「多數人感受不到就沒熱賣的點」
開放陸生陸客。陸生也才少少幾個就不說了。不要老是說民進黨以偏概全,要想想為什麼台灣人會信?真的有感受到直接利益,還不信你不成?但事實上就是沒有,不但沒有,還看到一些專門為陸客開設的店(珠寶、鐵皮餐廳、旅館等),給人的觀感就是「你在壟斷陸客一條龍」。
簽署ECFA。「多數人」根本不懂這是什麼,但國民黨有出來好好論述嗎?不只國民黨,民進黨也是,對很多條約的簽署和法律的推行並沒有很好的論述能力。但民進黨自從2018年後有改變(我認為背後幕僚強太多了),開始透過社群媒體來論述。就像反滲透法,國民黨只會威脅宮廟往來之類的,但民進黨的「懶人包圖組」就開始在社群媒體上宣傳。儘管我認為這還是不夠,但比起國民黨還在用傳統造勢演講讓新聞媒體宣傳,民進黨的主動打擊強多了。
外交休兵。掉了邦交國,但對「多數人」感受不深刻。
簡單來說,就像韓國瑜的金句「選舉的秘訣就是,票多的人贏,票少的人輸」
雖然這句很蠢,但國民黨(包含韓國瑜自己)沒有完全參透。什麼是「多的人」?就是你的路線和政策要符合「大多數人」的直接感受。為什麼高雄人很綠?因為高雄人最直接的感受就是,國民黨執政時,愛河很臭,十足一個工業城市,但換了民進黨,有了捷運、公園、路變漂亮了、愛河也變乾淨了。這就是「多數人的直接感受」
但我不是說「多數人的直接感受」很好,這很有可能流於表面工程,也是非常策略性的經營。很多重大政策或產業轉型是看不到「直接利益」,所以這就必須要透過我上述的「論述及宣傳能力」來彌補。也是我認為民進黨這1年最大的轉變。就像非洲豬瘟和年改,各部會在FB上發了多少讓年輕人能「喜歡又能馬上理解」的圖文。這就是論述及宣傳能力。
但是國民黨連九二共識的表面包裝都做不好,表面工程都不及格,更不用說論述及宣傳能力。民進黨早在10年前開始把「平面設計(這也是宣傳的一環)」放進競選的操刀和執政的包裝中(包含國慶的設計)。國民黨呢?依然又俗又有力的大紅和大藍設計,讓人嘲諷為中華民國美學。
內文搜尋
X




























































































