• 5

論為何「九二共識」滯銷及國民黨的轉型

早就給拒絕了!誰理你們!
Peter S Y Hsu wrote:
我認為當初九二共識的(恕刪)


沒有92共識,損失的會是誰?
不承認沒關系啊,之前建立在這議題下的所有
老共有藉口去弄了
blueyu54088 wrote:
沒有92共識,損失的會是誰?
不承認沒關系啊,之前建立在這議題下的所有
老共有藉口去弄了


你講的就是國民黨的論述
但也跟國民黨一樣,論述不完全,沒有賣點

沒有92共識,損失的會是誰?誰會損失?
不承認沒關系啊,之前建立在這議題下的所有什麼東西?
老共有藉口去弄了弄什麼東西?

國民黨總說,沒有九二共識,就沒有和平對話
但民眾會想阿,國民黨的和平對話是?除了握手的照片和黨政買辦,好像對一般人沒有直接利益
沒有直接利益,還要卑躬屈膝的獻上國家主權,誰要支持?
所以你跟國民黨一樣,要讓大家覺得「九二共識」可以買,就要說服別人(而且是大多數人)這商品有價值
Peter S Y Hsu wrote:
論為何「九二共識」滯銷及國民黨的轉型
再怎樣這次有600萬票投給國親兩黨
投給蔡英文的選票,也未必是因為亡國感!

重點在面對中共的打壓,國民黨要拿出態度,要堅決抗議,這才是重點!
就如同專家學者常預測,中共對台政策會軟的更軟,硬的更硬,國民黨也該如此!

郭台銘是親中派,但根據國民黨初選期間的民調
郭台銘比蔡英文更能吸引年輕選票,為什麼呢?
顯然郭台銘參選前,對自己在大陸投資會被攻擊已做好準備
例如被問香港反送中事件,郭台銘直接回一國兩制失敗,完全不給中共面子........關鍵在這裡!
Peter S Y Hsu wrote:
國民黨總說,沒有九二共識,就沒有和平對話
但民眾會想阿,國民黨的和平對話是?除了握手的照片和黨政買辦,好像對一般人沒有直接利益
沒有直接利益,還要卑躬屈膝的獻上國家主權,誰要支持?
所以你跟國民黨一樣,要讓大家覺得「九二共識」可以買,就要說服別人(而且是大多數人)這商品有價值
沒有九二共識,會有兩岸直航、開放陸生陸客、簽署ECFA、外交休兵....?

還有,【買辦】到底是指什麼啊?
頂多就是仲介農漁產品賣去對岸,一年才多少產值?
綠營最會玩以偏概全!
陸客利益都被陸資一條龍賺走,也是同一招!
Peter S Y Hsu wrote:
我認為當初九二共識的(恕刪)

我覺得根本原因是國民黨的態度

每次遇到北京就不敢講話

一中各表的內涵就是對外一中、對內各表

可是國民黨對內也不敢表

這窩囊相剛好剛好給民進黨很多抹紅空間

也讓人民看不起認為國民黨只會卑躬屈膝
sogo5370 wrote:
我覺得根本原因是國民...(恕刪)


因為有生意要做阿
chiashin wrote:
沒有九二共識,會有兩岸直航、開放陸生陸客、簽署ECFA、外交休兵....?

還有,【買辦】到底是指什麼啊?
頂多就是仲介農漁產品賣去對岸,一年才多少產值?
綠營最會玩以偏概全!
陸客利益都被陸資一條龍賺走,也是同一招!


所以我前面就說「大部分台灣人」感受不到
這些跟現在的英國很像
兩岸直航。除了商人外,有多少人是長期受益?且這些台商又是一些心向統一的人。就像英國,歐盟自由遷徙,問題是一般老百姓,誰需要常常到處跑。「多數人感受不到就沒熱賣的點」
開放陸生陸客。陸生也才少少幾個就不說了。不要老是說民進黨以偏概全,要想想為什麼台灣人會信?真的有感受到直接利益,還不信你不成?但事實上就是沒有,不但沒有,還看到一些專門為陸客開設的店(珠寶、鐵皮餐廳、旅館等),給人的觀感就是「你在壟斷陸客一條龍」。
簽署ECFA。「多數人」根本不懂這是什麼,但國民黨有出來好好論述嗎?不只國民黨,民進黨也是,對很多條約的簽署和法律的推行並沒有很好的論述能力。但民進黨自從2018年後有改變(我認為背後幕僚強太多了),開始透過社群媒體來論述。就像反滲透法,國民黨只會威脅宮廟往來之類的,但民進黨的「懶人包圖組」就開始在社群媒體上宣傳。儘管我認為這還是不夠,但比起國民黨還在用傳統造勢演講讓新聞媒體宣傳,民進黨的主動打擊強多了。
外交休兵。掉了邦交國,但對「多數人」感受不深刻。

簡單來說,就像韓國瑜的金句「選舉的秘訣就是,票多的人贏,票少的人輸」
雖然這句很蠢,但國民黨(包含韓國瑜自己)沒有完全參透。什麼是「多的人」?就是你的路線和政策要符合「大多數人」的直接感受。為什麼高雄人很綠?因為高雄人最直接的感受就是,國民黨執政時,愛河很臭,十足一個工業城市,但換了民進黨,有了捷運、公園、路變漂亮了、愛河也變乾淨了。這就是「多數人的直接感受」

但我不是說「多數人的直接感受」很好,這很有可能流於表面工程,也是非常策略性的經營。很多重大政策或產業轉型是看不到「直接利益」,所以這就必須要透過我上述的「論述及宣傳能力」來彌補。也是我認為民進黨這1年最大的轉變。就像非洲豬瘟和年改,各部會在FB上發了多少讓年輕人能「喜歡又能馬上理解」的圖文。這就是論述及宣傳能力。

但是國民黨連九二共識的表面包裝都做不好,表面工程都不及格,更不用說論述及宣傳能力。民進黨早在10年前開始把「平面設計(這也是宣傳的一環)」放進競選的操刀和執政的包裝中(包含國慶的設計)。國民黨呢?依然又俗又有力的大紅和大藍設計,讓人嘲諷為中華民國美學。
Peter S Y Hsu wrote:
兩岸直航。除了商人外,有多少人是長期受益?
台灣一年約有500萬人次去大陸,受益的人不多嗎?
兩岸每年有數兆台幣的貿易,有多少公司跟對岸做生意,有多少業務往來兩岸,這些人不受益?

我還記得2008年剛開放直航時,公司一個業務很高興說
以前要從香港轉機去上海,一早出門,下午才到上海
再進到市區,幾乎是吃晚飯的時間了,一天時間什麼事都沒辦,晚上還要喝酒應酬
上海過一夜,第二天回台灣,到家也是晚上!
直航之後,早上去,當天就回家!

一個政策,至少有數十萬人(甚至上百萬人)長期受益,這還不夠?
chiashin wrote:
台灣一年約有500萬(恕刪)


台灣人去中國旅遊或工作

只有台灣人獲利,中國人都沒有嗎?

應該是中國人獲利較多吧
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?