• 19

35歲以下的您,若打仗了,你會願意到第一線嗎?美國會來幫忙嗎?

樓主口中的
『和平』就是要台灣接受一國兩制
『理性 就是要台灣接受92共識
不接受92共識與一國兩制就是不和平不理性


話要講清楚,講清楚就知道
破壞台海和平就是"共產黨自己"


台灣並沒有惹中國

(1)對中國土地沒有野心
反觀俄羅斯侵佔中國領土,討回來了沒有? 好幾十個台灣大的土地

(2)也無干涉,中國政權
想搞共產專制或是"中國特色資本主義" 隨便你,台灣不想管也管不了

台灣自始自終就是安安分分過生活,真是招誰惹誰阿?
mitec8888 wrote:
兩岸的問題,若無法『...(恕刪)


就算世界承認台灣是一個國家,也不見得願意介入台海战爭。

回顧二戰時,德國入侵東歐後,其他國家只是譴責。
再強烈一點的反应,是宣戰,宣而不戰。
不需要為民進黨敲邊鼓、戰與不戰? 讓執政者去處理,什麼粉都無關重要...
民進黨要求戰 你擋得了嗎? 共產黨要宣戰 你擋得了嗎? 都不能? 何必在此口水讓民進黨找藉口!?
**人民要做的就是靜觀其變、當事實發生的時候、揭竿而起,到時就看 是滅亂黨、還是滅入侵者一翻兩瞪眼!!
LIKE-SEIKO wrote:
老共現在是 中美貿易戰 香港反中 經濟泡沫化
以上三個問題嚴重性遠超過台灣


〈美中簽約〉一文掌握中美第一階段貿易協議7大重點
https://news.cnyes.com/news/id/4434713

這新聞好像沒多少媒體報導?
LIKE-SEIKO wrote:
原本只是 美中貿易戰 可能會搞成第三次世界大戰(經貿大戰)
英 法 德 美 日 共同用經濟制裁對付老共

見鬼了,
說的好像貿易戰是由中國大陸發動的?
嘿喲嘿 wrote:
不會打仗,就算蔡英文(恕刪)


台灣不宣布獨立就不會有機會打仗
真的敢作死,中共也只好謝謝你給這機會
這是絕對底限...要有這概念

但是就跟少林足球那句經典一樣
贏不一定要進球...
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
鐵牛CEO wrote:
可以入籍中華人民共和(恕刪)

由此得證...民進黨還是怕得要死!!
自卑有多大、自大就會有多大!
Dwing wrote:
〈美中簽約〉一文掌握(恕刪)

這並不能代表美國不會保護台灣
因為台灣關係法和台灣旅行法也剛修完法,
更保護台灣。

川普本來就是一個只要你能在我要求下達成協議
只要談判成功,就會給對方台階下的人。

而且,他是個非常不認輸的人,
叫他輸台灣是不可能的,
別說別國會譴責他,他想要連任都是個問題。

 
鐵牛CEO wrote:
可以入籍中華人民共和國你知道這件事嗎?

入籍中華人民共和國是超難的事,
先去 Google 查一下?
sunhm wrote:
入籍中華人民共和國是(恕刪)


曾經很簡單過,雖然也是針對台灣人而已.

我現在心情還挺複雜的.
817這種數字很顯然的就是芒果乾有效.
那麼芒果乾為啥有效?
是不是代表超多人根本就不知道我們就是靠這種兩岸曖昧不清的關係存活於世界上!?
那又為啥這麼多人都不知道?

但保持曖昧就又是對的?有多少人想這這樣的關係繼續維持的到我身後,就不關我的事情了?
這是多不負責任的想法?
但反過來,又有多少人清楚劃清壁壘的代價?
就不說真的要劃清壁壘?還是嘴上說說?我不知道817們怎麼想,但我肯定空心菜跟民進黨只是嘴上說說!
絲毫沒看到牠們有針對劃清壁壘做了啥規畫!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?