當中國軍事力量發展出一定的強度後，公布統一台灣時間表:假設宣布2028年出兵犯台。並且由2024開始在台海附近不斷進行武裝演習。並且開始公告在陸台灣廠商注意將發生的軍事風險。
由於台商大部分為外銷導向，因此在台的廠商都會考量無論戰事是否會發生皆會盡量安排風險控管。例如營運總部搬離台灣，資金匯出至鄰近國家如新加坡，或美國。台積必定會被要求至美國設廠。美軍會開始至台灣附近小量駐軍。雙方對峙但尚無戰事，南韓日本經濟開始趁勢起飛。這也開始宣告台灣進入快速衰退期。
由於對峙態勢明顯，中國一方面佈屬武力，一方面開放台灣人民持台胞證可直接更換身分證以分化台灣實力，在這段時間會發生台灣人民離台潮，無論是因為工作地點轉移或純粹轉移規避戰爭風險，留在台灣的人民也將開始分裂成交戰與投降兩邊互相對立。結果不論是主張交戰或是投降，台灣社會都會開始急速不穩定。
接下來考驗美日是否因應中國武力統一的動作進行整備，美軍開始循中東模式駐軍台灣，日軍則成為美軍的主要後勤整備基地。無論中國是否進行海上封鎖，因台灣沒有戰略縱深，美台海軍都需要常態確保石油天然氣等資源進口路線。
到此兩岸正式對峙，由於對峙時間拉長到一兩年讓在台灣投資的產業有足夠時間做風險移轉，不論到時台灣有何關稅協議，產線終將慢慢移出台灣，就算沒有開戰，台灣製造業也終將宣告退縮。
這就是台灣在戰略上致命的缺陷，我們國家狀況像以色列，但是軍力跟人民素質決心卻遠遠不如。這場戰爭或許不會有登陸作戰，但可保證台灣必定是損失最慘重的一方。
有去過中國的就會知道，中國大城市的規模及數量，對他們來說，台灣的硬體建設保留絕對是可有可無，台灣無可取代的只有地理位置，當台灣切斷對中國的連結且實質上成為美國對抗中國的最前線時，台灣就會成為中國在戰略上必須攻占的第一優先，否則將直接宣告放棄所有的海洋戰略並門戶大開。
其實不管是不是喊台獨，中國併吞台灣都只是遲早的事，台灣及美國的最佳戰略其實應該是顛覆中共政權，讓中國漸漸民主化，釜底抽薪根除交戰風險，但是美國國力進步的速度在這幾年遲緩，眼見中國迎頭趕上的速度過快，為了維護全球霸權，只好選擇在中國崛起前開始對抗，如現今局勢。
所以，個人並不會排斥喊台獨，只要有時間好好準備，其實大部分人除了不動產跟持有的台幣貶值外其實風險可控。但是，老話一句，你可以認為解放軍沒登陸台灣不算戰爭，但是個人認為，台灣至此其實已經輸光了。
打了很多，看得進去也好，看不進去也罷。
希望可以讓看到的人想想，也許，戰爭，並不是如您想像的遙不可及。
一群妖孽 在做亂 ！
美國智庫 根本就是 紅媒， 偽裝 成外媒的中共代理人， 少在那裡 假古假怪 ！
一群妖孽 在做亂 ！
美國智庫 根本就是 紅媒， 偽裝 成外媒的中共代理人， 少在那裡 假古假怪 ！
一群妖孽 在做亂 ！
mido108 wrote:
美國智庫「企業研究所」的梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）在《洛杉磯時報》的投書評論則認為，蔡英文贏得連任後，台灣的未來仍有重重挑戰，她形容「蔡的連任可能讓台灣未來更黑暗」，原因自然是在兩岸的關係。
梅惠琳在投書中說，蔡英文在中國全力支持對手情況下仍順利贏得連任。無疑許多人認為這標示台灣民主的成熟，在北京持續施加壓力下堅持實質的主權獨立。
但她話鋒一轉，認為蔡的勝選使得台灣「前途更黑暗」，因為讓中國共產黨明白武力是「統一」的唯一手段。
她說北京官方立場是朝向和平統一的路徑，宣稱民進黨的台獨主張得不到民心。2018年的地方大選國民黨的大勝讓這種說法得到支持，北京高層期望中國經濟實力和國際地位的提昇，會讓台灣民眾瞭解與中國統一的實質好處。
不過，梅惠琳說，蔡英文對一國兩制的明白拒絕，加上這次選舉的結果，可能讓北京領導人認定和平統一只是「白日夢一場」。她提到兩岸可意識形態上差異日益擴大，台灣民主化後出生成長的年輕世代完全無法接受北京的威權體制，而中國在強烈國族主義驅使下，支持「武統」台灣的氣氛居高不下。（據梅惠琳引述的中國民調，89%的中國民意支持武統）。
(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X