阿陀陀 wrote:
由本文可以看得出來，...(恕刪)
加分姐只是在開玩笑
韓國瑜有說如果他也貪污特偵組也可以辦他。
yuffany wrote:
顧左右而言他沒用，先(恕刪)
你跟某人的言論極像，讓我不禁懷疑你倆是不是有什麼關係.....
這題的解法， 其實上述大家都有各自提到，只是你不懂整合，我就幫忙一下，免得你一直誤會。
1.司法權歸屬中央，地方僅行政與立法。
我國為五權分立，而依憲法和地方制度法規定，地方自治團體僅具有行政權（行政執行）及立法權（政策規畫），其他司法權、考試權和監督權，因具有中央統一之性質，所以權責歸屬中央，是故，某樓網友說司法權隸屬中央，即為此意。
2.廣義之司法亦含檢察體系
依大法官釋字392之意旨，廣義之司法機關亦及檢察機關。因此廣義之司法並不僅止所謂的司法院，而亦包含「行政院法務部轄下之檢察體系」，因此中央政府有司法之權限，即為此意。
3.總統任命行政院長，行政院長任命法務部長，法務部管轄檢察單位
行政體系採層級節制，權責命令層級相扣，是故檢察單位最終的大老闆仍是總統，只是公務人員應依法行政，應具有獨立辦案之精神，而避免受政治干預和迫害，即某樓網友所說「司法獨立」之精神。
綜上述，地方政府之權責不及司法，李佳芬所言即為此意。
而中央有權責，即司法院及檢察體系之權責均屬中央掌管之意。
再者，中央政府組織之成立，需有法律明文，意即特偵組之成立，需立法院立法三讀通過，因此中央之立法權方有權責成立特偵組，也就是特偵組的組成權力亦屬中央（而非單指中央政府），所以不要誤會中央政府即為中央，此處中央應指公法人，即具有權利義務之主體，包含行政與立法及其他三權。
以上整合其他網友之見解，請不要再誤會囉！
內文搜尋
從 APP 打開
X