李婉g wrote:有些事蹟需要時間驗證,別以爬樹專治登革熱比較一下陳菊執政第一年登革熱人數,這樣才公平 數據比較當然有.;--------------------------看看讀稿姬當時聽到高雄市民得到登革熱一付幸災熱禍的表情.蘇貞昌本想看韓出包卡韓登革熱防治經費,結果韓的防治成效遠比陳菊好.陳菊登革熱本土病例數為韓國瑜2.5倍到57.4倍多為了鬥爭、失去人性冷血政客比登革熱更可怕!蘇貞昌帶著笑意酸韓國瑜,「現在全國已經發生20例的登革熱,通通在高雄,尤其是後面19例都是在他跑來跑去忙著選舉期間,發生在高雄,這是很可怕的現象。」蘇貞昌想用高雄「20例」登革熱病例來炒作政鬥?那來看看「萬例」的陳菊!陳菊市長是95年12月25日當選高雄市長,我們來看陳菊主政期間,96年到107年,高雄每年登革熱確定病例數分別是:202人(96年)、443人(97年)、773人(98年)、1106人(99年)、1184人(100年)、532人(101年)、102人(102年)、103年陳菊選舉年15,043人、104年陳菊輔選小英年19,784人、379人(105年)、37人(106年)、56人(107年)更讓人怵目驚心的是,2014年台灣全台的確定病例史15732人,其中陳菊主政的高雄就有15043人!高雄一市就佔了全台灣的95.6%!而2015年,陳菊又忙著輔選,結果高雄市登革熱疫情死亡人數達44人,甚至超越高雄氣爆死亡人數32人。
frank_qu wrote:套用韩的话,把台湾这(恕刪) 您看的透,我們台灣人選舉都靠激情,不喜歡輸的感覺,三五好友喜歡各自暢言喜歡的人,也許您會覺得民主,並不是好制度,的確,在台灣,民主如同成龍所說,是一場笑話,比較算是民粹。人民容易隨風導,各網路平台,社群媒體,無所不用,批評醜化對手,以洗腦文影響選民投票意向,以獲取選票。選舉主軸,反而失焦,幾十年來,一直惡性循環,如果,台灣持續下去,選出不適任人選,劣幣逐良幣,相信不久將來,此制度必定受到挑戰!
frank_qu wrote:还是可以介绍一下李克强搞简政放权的思路 你想彰顯習近平施政有術,中國政府能力強大.問題是你們上頭一句話就可叫馬雲退休旗下支付寶收歸國有,如果這事發生在你身上不知你做何感想?
lsd193anthon wrote:你想彰顯習近平施政有(恕刪) 让你学习tesla超级工厂从无到有不到一年汽车下线。韩粉总是东拉西扯的,果然和韩国瑜学的。世界各国的餐馆特色,我怎么也没有看出来韩有什么总结出来的。韩提到了15亿人口,看来是想赚大陆的市场的钱。大陆已经不是80年代的了,台湾的文化产业想在大陆赚钱,只能凭真本事。我们平时都感受不到这种存在。顶多什么导航语音用了林志玲的什么的,我反正不在意的。我看过文章介绍一些台湾小型乐队,在大陆有一些演出市场,都是非常小的,因为大陆总体票房还可以,非常小众的乐队,竟然也能存活下去。大陆的总理是李克强,这才是施政的人,你别搞错了。
ms86 wrote:您看的透,我們台灣人(恕刪) 目前最大的问题是,国民党没有做好准备。在野四年,早就准备了一堆大餐了,就差候选代表人端出来了,而且应该是套餐。其实并没有什么大餐。韩坚持他的庶民经济,所以张亚中的内阁制,郭台铭的人口生育补贴,都不会采纳的,国民党只能临时起意再造一堆政策了,目前看来,非常空洞,韩上台会和高市府一样,凑个班子都困难。特别是显而易见的2035 5050,简直就是将来民进党的活靶子。