xg4444 wrote:
收錢辦事天經地義，
網路上罵韓，投票日投韓，也不是沒可能，我相信人還是有良知的。..........(恕刪)
可以確定的是
有腦子的是不可能投韓的 ~
HAHAfox wrote:
能源政策，不是只有核能一個選項！ 核能也不是最適合台灣的萬靈丹！
能源政策，不是只有核能一個選項！
我也認同呀
但目前政府的作法是2025非核，是根本的不要用核能。
萬靈丹！????
請問，這世上有萬靈丹這種東西嗎，當然沒有
同樣的，核能當然不是。
已前我也認為非核，OK，我可以接受，
但非核，不漲電費，就是騙人。
HAHAfox wrote:
重點：高階核廢料最終是否有能力處置？
核廢料的處置都是最頭痛的問題，沒辦法處理燙手山芋，就一代交給一代！萬年阿！
你的問題，歐洲等國難到都沒想過?
當然是問題，但廢核，直接的補充就是燒煤。
燒煤==〉pm2.5 ，我們每年有1萬多人死於肺癌，全亞洲倒數第二，我們只勝北韓，這些人都不是人命。
不要忘了，你我每天都要呼吸, 今天發現有pm2.5，改天有pm0.5也不為過。
地球暖化==〉這是多大的生態浩劫，餓死的北極熊，愈來愈極端的氣候變化，我們還有萬年的時間嗎?
碳排放的問題==〉我們的出口，我們的產業，經的起碳稅的問題嗎?
HAHAfox wrote:
只會開始，開啟核能？然後呢？ 後續能源政策如何因應台灣人口用電需求？
能源政策，不是只有核能一個選項！ 核能也不是最適合台灣的萬靈丹！
問題是現在根本是要在2025非核
我們根本不會開始
我們是單一電網，台灣的電力基載，根本不能沒有核能。
沒有核能，我們注定要用火力當基載。
你和你的家人的肺和錢包，準備好了嗎?
平安、健康最重要
內文搜尋
從 APP 打開
X