一個1450倒了還有千千萬萬的 1450 冒出來一個完整的博士論文都拿不出來了還要砂石原汁?孰輕孰重? 且砂石案的相關證據也揭露的不少,真有不法,民進黨按鈴控告即可何必在此故作風向?連個比例原則都談不上,竟空言有感而發漢克阿澤 wrote:但是關於砂石案,還能硬凹真的覺得很扯(恕刪)
漢克阿澤 wrote:最近很關心砂石案,覺(恕刪) 當時由宋省長針對濁水溪河道所提出堤防方案由內政部主導…建堤防、找合法砂石業來配合採取(含韓總岳家)公共建設疏浚河川(由業者配合)韓總的部份…是鎮長請立委再把堤防延長的協調會…總之就是黃國唱…自以為撿到槍…想打20年前的一槍…結果是…不果就是假新聞…連公文中的違規也不過是停車違規請一定要看影片,讓假新聞就停了吧。影片自7:00開始解答當時沙石的案件
漢克阿澤 wrote:最近很關心砂石案,覺...(恕刪) 我想你應該知道有人說超買香煙你也應該知道有人說我們不缺電(卻重啟核二部分機組,想蓋深澳)有人說現在經濟最好有人說勞工假太多至於你說的合法砂石業請google新聞大白話