davish wrote:
我很懂，我是看你留言跟樓主主題好像無關，所以提醒你一下，因為印象中你想法「與眾不同」，怕你誤會樓主...(恕刪)
我的印象中你才是想法「與眾不同」
那，怕你沒得到這事件更進一步進度的資料還說很懂，例如韓粉愛的頻道還在以為可以這樣、以為那個還沒做。
阿我沒以為你是韓粉嘿。
總之跟這人講話惹到他，就要被當韓粉酸，好算我錯，我不該跟你閒話家常。以後除了反駁你觀點我儘量不跟你有接觸。
tian wrote:
我上個回應所舉的例子因為講到韓粉有誤區
davish wrote:
你知道有誤區就應該用別的方式講，我根本看不懂你講的韓粉專有名詞，然後好像我看不懂還我的錯一樣，好像我就應該當個韓粉被你酸一樣，真莫名其妙
總之跟這人講話惹到他，就要被當韓粉酸，好算我錯，我不該跟你閒話家常。以後除了反駁你觀點我儘量不跟你有接觸。 ...(恕刪)
你沒看懂我上面13樓那個回覆的意思
我是說『韓粉有誤區』
而不是說我『舉的例子有誤區』
所以你確實沒看懂。
我就說我沒以為你是韓粉了，你怎麼打心裡覺得我在酸你呢？
你是真心以為韓粉是個貶義詞嗎？
davish wrote:
總之跟這人講話惹到他，就要被當韓粉酸，好算我錯，我不該跟你閒話家常。以後除了反駁你觀點我儘量不跟你有接觸。 ...(恕刪)
怎麼了？
為什麼你跑來回覆我，那我回覆你，我把我意思表達出來都不好了？
奇怪耶你，怎一句話這麼兇悍駁斥我，還沒講完就說是自己錯了呢？
總之什麼東西了？
你從沒惹到我阿，是最近…有過什麼不好的回憶嗎？
內文搜尋