• 10

光復香港 時代革命 革命無罪 造反有理

Paradise2015 wrote:
大腸花2.0...(恕刪)


是有許多人把香港的這一場暴亂比喻成"太陽花2.0",兩者是有相似之處,但兩者其實也不能相提並論。
一方面是因為馬政府面對所謂"學生運動"沒多久就軟化了,所以看不到像香港那樣的激烈對抗和死傷。
相似之處是"反服貿"和"反送中"都是以發送"芒果干"做為號召。都是以國中、高中及大學生為主的社會運動。都有政黨團體在背後支持及金援。結果法案都被撤回。
台灣的"反服貿"最終是害了自己,後面的民進黨政府可能連ECFA都會喪失。而香港的暴亂,對經濟的影響也已顯現,在美國的"香港法案"下,香港極有可能也會喪失它特殊的關稅地位。

香港的學生運動和台灣的"太陽花"一開始是有一些交流的,所以他們也曾喊出"公民不服從"的口號,但可笑的是,無論台港,這些參與運動者,有許多並非具有投票權的"公民",甚至連"國民"都不是,因為有許多人骨子裡是不認同自己的國家。

"大腸花"惟一的成就就是攻進了行政院,並且還獲得了"國家賠償"。我想,這才是香港抗爭者作夢也不敢企及的成就。
Cardan5576 wrote:
革命會死很多人,犧牲很多生命,這些香港革命志士做的到嗎?
最後可能全部被共軍消滅,自尋死路,不值得啊!
這沒辦法和孫中山相比,時空背景也完全不一樣!


革命要有正當性,這一場"香港革命"顯然是正當性不足。
他們指控中共的許多理由,其實都是不成立的,畢竟香港是中國的領土,不可能完全放任不管,而現在被抗爭者當成是萬惡不赦的香港特區政府及警察,難道真的如他們所說的那般"黑"嗎?

香港的暴亂甚至都無法和大陸發生的"六四"來相比,在香港理工大學的那一役,全世界都等著能發生像"六四"一樣可歌可泣的故事,但事實上,這裡頭近三分之一是未成年的小孩,他們被圍困了三天兩夜之後就投降了,都哭著要回去找媽媽。
rocket168cn wrote:
當選舉前一日

可以安靜成這樣

那前八個字根本就變成了笑話

一切的一切

都是為了選舉呀

那些罷課的青少年....

你們該記著

什麼叫做被當成槍來使

這種感覺該牢記

當某些人取得了他們想要的利益時

別忘了..你們的人生才正要開始


台灣的"大腸花"也是這樣。
當初說好的"學生運動",現在證實是民進黨豢養的"學生領袖"所帶動,是針對執政的馬政府的一場騷擾與奪權鬥爭。

是說,是什麼樣喪心病狂的黑心政客才會將未成年的孩子當槍來使呢?寧願毁了孩子的一生也要爭取自己的利益。
雖說,這群黑心政客奪權之後,的確也有犒賞"大腸花"的善舉,現在有人領了"九萬",有人偷吃了太陽餅,還能坐享"國家賠償"。
我也很期待看見投票結果是什麼?


這將決定香港人的命運。
北一女小綠綠 wrote:
我也很期待看見投票結...(恕刪)

來看看 選舉完 那些人選上了
如果講的做不到
是不是會安安靜靜 

會不會像台灣的側翼
北一女小綠綠 wrote:
我也很期待看見投票結果是什麼?


這將決定香港人的命運。


投票的結果若對特區政府不利,我想,林鄭不會異議。
但結果若不是如此,香港的反對派及其幕後金主會吞下去嗎?會安安靜靜做人,抑或是翻桌不認呢?畢竟他們搞大這場暴亂已經下了大本錢。
小艾叔叔 wrote:
破壞自己居住的地方、公共設施、限制想上班上學就醫的港人搭乘公共運輸,意見不同還不行,這種叫革命?
腦袋不知道在想啥?


別人的革命是犧牲自己,他們的革命是要犧牲別人,別人犧牲是應該的,畢竟"革命小將"們應該保命去革命。
god52101314 wrote:
這些青年一直找警察麻煩 實在無奈


警察的職責就是維護社會秩序,而這群抗爭者卻是想要攪亂社會秩序,這兩者勢必要衝突。
願打願挨,香港抗爭者拿警察當對頭,真是無厘頭。
lawtaipei wrote:
如果港毒用香港那一套暴動模式對抗民盡黨政府,
民盡黨政府會怎麼說呢?


小港毒要對抗祖師爺?
民進黨一定不會退讓的,F16會開出來的,綠共不是叫假的。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?