• 10

《曾韋禎專欄》韓國瑜心態就是歧視啊

北一女小綠綠 wrote:
我當然去過,是很多外籍人士坐在地上,但台灣人也不少,


為什麼台灣人可以坐地上,這些外籍移工不能坐地上?


所以你認同大家把火車站、機場...公共使用空間的走道坐得滿坑滿谷..然後大家走路拖個行李閃來閃去...

被擋路了,還要先說對不起,借過一下,有這種道理??你發文前先把是非弄清楚一下可嗎??


另外,你好像弄不清楚走道和休閒空間的功能..魚目混珠的亂扯一通

休閒空間隨便你怎麼坐、臥、立,走道的功能是讓人走的...不是隨意讓你躺、坐的..

不曉得你這邏輯是誰教的...還北一女咧...不要壞了人家學校的名聲好嘛
你們這些沒上過班的1450哪會知道,上班日,工廠附近清清淨淨,一到放假,工業區東一堆,西一堆的外勞,席地而坐,喝酒鬧事,有時還無聊到偷狗打牙祭,這些本來就是問題,別一綠了,腦筋就殘了,花錢設個休閒專區,甚至比照杜拜的國際村(不用這麼花錢就是了),讓外勞有地方思鄉休閒,讓外配可以帶小孩認識母親的家鄉文化,這是好事.
北一女小綠綠 wrote:
與其像韓嘴上喊一些根...(恕刪)


衝著你第一句
"甚麼時候租地?"

你們公司很窮痾
沒錢買帳號嗎?
難道不知道這個帳號沒誠信了嗎?
北一女小綠綠 wrote:
外勞休假日想去哪就去哪,政府為什麼要設專區?



專區指的適合某族群的一個特區
是為這族群量身打造的
那來歧視之說??
如果有加一條「除了專區,不得去別區」
那才是歧視好嗎??

如果澳洲設立了台灣休閒專區
裏面提供了滿滿的台灣味
那有什麼不好???
想念家鄉味的放假時就能去逛逛
會因為這樣就限制台灣人不能去別地方逛街嗎??

韓總有這樣說嗎?
還是妳自己腦補的,說清楚!!
北一女小綠綠 wrote:
今天韓國瑜去南投進行...(恕刪)

租了地以後,你要不要集中管理都隨便你呀
但重點是.....要租地
樓主,快點啦,全01的人都在等你何時租地耶
應該不是歧視,
韓國瑜想到的應該是比較像軍方的方式,
像比較大的軍區內,
設有休閒中心的方式,
讓軍人不要趴趴走.

不過這不適用吧?
外籍移工假日會集中在車站,
主要是一群人要去到處玩,
設休閒專區能玩幾次?
很快就膩了吧!

像台北的中山北路三段假日一堆,
那是有教堂去參加禮拜.

這些外籍移工一般是坐火車時有時聲音大一點而已,
沒看過有什麼不當行為,

該加強的應該是要求公司的管理,
對於外籍移工放假外出的宣導,

像交通安全規則也應該加強教育,
不然騎電動車亂竄也是很危險.
北一女小綠綠 wrote:
今天韓國瑜去南投進行...(恕刪)
吳世昌/匯流新聞網創辦人
多次被告,被判刑,被前東家「自由時報」以及傳播學者大力抨擊,視新聞報導倫理規範於無物的「媒體誹謗慣犯」曾韋禎又再度透過媒體抹黑人了!!只是這次的對象竟然是我與「匯流新聞網」。
當我收到很多人傳曾韋禎寫的刊登於「芋傳媒」和其公開對外之FB「被中國收編的匯流新聞網」一文給我時,沒有一個人質疑或懷疑我「怎麼被中國收編了」?而全部的人都是把曾韋禎過去在媒體的惡形惡狀,利用媒體或FB隨意誹謗,攻擊人,且被判刑之報導傳給我,笑我怎麽被「這號人物」盯上。
不過,也有人說匯流新聞網與我成為繼中時、聯合等多家主流媒體、多位大咖立委,如林淑芬等重量級人物,被曾韋禎專篇抹黑、攻擊的對象,證明匯流新聞網這個新媒體的「份量夠了」?還會成為誹謗慣犯曾韋禎「刷存在感」的標的;這也讓我苦笑不已,低調經營一個燒錢網媒,不為紅只為理想。
我要先聲明跟此人「曾韋禎」完全不認識,沒講過話也沒碰過面,早前無私交,在他開始抹黑我前過去也無仇怨,他近年來針對我的不實指控,都是自己臆測杜撰勾串而成,從未採訪過我;此人為前自由時報記者時,連最基本的「事實查證」都沒做,動輒透過媒體或FB放話修裡人,用似是而非的事自行勾串以抹黑他人,這不就是近來流行的產製「假新聞」的最佳代表者?
倘政府規劃的地方不喜歡
移工們不去就好了..
又不強迫
到底是歧視了什麼?
依照樓主邏輯

01把新聞討論劃設專區
就是歧視
感謝租地樓主分

01 應該快設立 租地 專區了






  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?