穩，真穩
民調50%的人拜廟超多人，甚麼?
你看不到??
那就是你台灣價值不夠
Arithmetic wrote:
一點都不像去年，去年，沒人知道韓的底細，今年的高雄，讓我們看到真相，
以清水溝舖路做為政績，請問，這二項是政見嗎？如果一個參選人提的政見是清水溝及舖路，應該沒人會投他，相反的，韓提的摩天輪、賽馬場、迪士尼呢？完全是鏡花水月，虛無的幻象，韓就是說空話，無實際執行力的人
他簽了無色覺醒，也準備大開放，讓大陸挾帶的人口優勢，攻佔台灣經濟，等到台灣經濟被鎖喉，統台的目的就如探囊取物
以上這些因素，大家看清後，不會再像去年一樣傻
蓋一堆設施，人民就很有感了，人民不會管舉債已經飛到天上去
若修法市民每年需負擔一部分市府債務，您看民調會是高還是低
反正我下台以後這些負債是下一任市長的事情，關我屁事
所以這樣的市長是真的好? 事情不要只看表面好嗎?
淹水真的超麻煩，如清理及家具的損毀，若能改善這就是很好的政績
路平一直都是人民希望政府做的事情
wasiwawa wrote:
你以為市長能做多少事...(恕刪)
最可笑的是
燈亮
路平
水溝通
民進黨20年沒做好的事
竟然換個人不用一年就有感改善
(陳菊也有鋪路，但大都在選舉前，且大概3個月原來凹陷的路面又開始凹陷，甚至有的路是近10年沒重鋪過
有些地方還只鋪半邊，如河堤社區，去年一向車道重鋪，但另一方向卻沒鋪)
在台灣
住、行對民眾生活才是息息相關的大事
例如淹水危害居住、生命安全與病媒蚊孳生疾病問題
出門就是交通、行的問題
當人們基本住與行(心頭)壓力減輕、根基穩固
也才能向前(錢)衝啊
不然遇雨就淹、道路狀況跟牛車行走的田埂碎石路一樣
這樣哪有人敢來投資
民進黨最喜歡做育、樂建設
蓋一大堆美輪美奐的建築或設施
金額都不小
但使用率有很高嗎？
不然賣了那麼多大面積的精華地
(例如民族路、建工路口的派出所(包含)那片地幾年前已經數十億賣掉)
怎還會負債3000億
內文搜尋
從 APP 打開
X