seatree worte:
這種平台的功用不就是在替政府想做的事情做民意背書而已嗎。
怎跟台灣的公投很像?
只是代價更低(更沒公信力)
seatree wrote:
類似vTaiwan的...(恕刪)
自己投書談自己的政績，然後再轉內銷。政府數位化一直進行中，唐鳳搞這些都是一些之微末節的技術層面，有唐鳳跟沒唐鳳大概也不會有任何差異。
政務委員的工作是政府策略與跨部會推動（修法等)，技術執行層面工作有啥好宣傳的？預算開出來就一堆廠商包工程了，還許要多請個門神？
我覺得最失望的是，台灣在資訊新創環境裡法令落後，例如uber，共享經濟亂象，和最近頻繁出事的外送平台。唐鳳除了在uber施壓事件早期時露臉宣傳沾了一下醬油，後面毫無作為，其他幾項更是爛攤子完全不干他的事一樣。
更可惡的是台灣到現在選舉程序落後，大概是全世界已開發國家唯一還沒有電子化投票的地方。從上次中選會搞得一蹋糊塗之後，數位化一樣沒有動作。這種政務委員，策略層面不曉得有何績效，做事都挑好邀功的軟柿子玩個人秀，政府資訊化還有啥偉大前景可言？
內文搜尋
從 APP 打開
X