請問，可以只用草稿(原稿)當作正式的論文嗎? 這樣學校就會給博士學位嗎? (第2頁)

SDB180426

SDB180426
個人積分：524分
文章編號：74779945

524分

11樓

2019-09-24 8:08

論文被遺失
校方只要緊咬學位一切合法謝謝指教
你又能奈他何即便從頭到尾都沒這論文

格達費

d2jtang

d2jtang
個人積分：21分
文章編號：74779996

21分

12樓

2019-09-24 8:17

早安！
論文與博士論文的差異，近日眾多解說後，一般人大都應已有初步的認識。

一個國家的執政團隊，用公布原稿來當作博士論文這種魚目混珠的方式，
來處理公眾疑慮，是無能？是刻意欺騙？還是不在乎，草草了事？

時間序不對(出來解釋的，兜不攏，越描越黑)，
博士論文真本，在地球上(無論時間、空間)憑空消失。

真的有？還是無？真相很重要，當然要釐清。

但當下更重要的是，這樣的人物(具爭議性及處理事情的方式)，

是否適合掌握、管理，一個國家的重要的權力與資源？

祝福中華民國！

tjptw

tjptw
個人積分：16678分
文章編號：74779997

16678分

13樓

2019-09-24 8:17

kay1972 wrote:

樓上W大說你有唸...(恕刪)

你在英國唸過嗎？

tjptw

tjptw
個人積分：16678分
文章編號：74780006

16678分

14樓

2019-09-24 8:18

不良老年 wrote:
請問，可以只用草稿(...(恕刪)

原稿一頁一頁是方便拿來影印，然後影印本裝訂送審查，

bluejay27

bluejay27
個人積分：27分
文章編號：74780026

27分

15樓

2019-09-24 8:22

依總統府的記者會
現在就是咬死是 LSE 遺失了原本上交的論文，跟她本人沒有關係
簡單說就是這樣

不過一個讀到博士畢業的人，沒有自已留一本裝訂好正式版的
只有留一堆紙，說是這樣「影印方便」

然後要翻的時候還要幕僚戴白手套去翻......
幹不就是一堆紙嗎..

tjptw

tjptw
個人積分：16678分
文章編號：74780050

16678分

16樓

2019-09-24 8:25

bluejay27 wrote:
依總統府的記者會
現...(恕刪)

如果不留成一張一張方便影印，而是裝訂成冊要影印再拆，我覺得是那是白癡行為
，不是博士會幹的事。

他奶奶的熊勒

他奶奶的熊勒
個人積分：137分
文章編號：74780062

137分

17樓

2019-09-24 8:27

TH2004 wrote:
哈哈果其不然，最後已經開始鑽牛角尖，無理取鬧了

就是要看到學校遺失的那本才相信。

認為學校遺失原來的論文，會讓人無法判斷學位真假，應該去法院告學校，在這吵有用嗎

事實就是學歷是學校說了算。

不是在網路質疑，胡吵胡鬧就會改變的

呵呵，非常確定你根本不瞭解什麼叫做博士學位。不繳交論文到圖書館收藏，你以為學校會頒發個學位給你？當個出版商出版學生的論文，是學校最重要的“商業行為“，你不知道嗎？

根據倫敦政經學院的規定，博士生想畢業，必須把口試並編譯完成的論文收藏在學校以及三個圖書館。菜桶的論文收藏在哪？沒有完成畢業手續的，你以為拿得到畢業證書嗎？

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：74780117

10725分

18樓

2019-09-24 8:33

他奶奶的熊勒 wrote:
根據倫敦政經學院的規定，博士生想畢業，必須把口試並編譯完成的論文收藏在學校以及三個圖書館。...(恕刪)

現在就是三個圖書館都沒有這本博士論文，圖書館也不認他們遺失。

拿這一點去告學校，LSE 必須做個合理解釋，現在就看有沒有人去告了！

他奶奶的熊勒

他奶奶的熊勒
個人積分：137分
文章編號：74780130

137分

19樓

2019-09-24 8:34

tjptw wrote:
如果不留成一張一張方便影印，而是裝訂成冊要影印再拆，我覺得是那是白癡行為
，不是博士會幹的事。

聽你在唱歌勒。影印裝訂出來的論文在哪？為何今年送到LSE的論文版本裡頭，一堆後製的修改痕跡，還有缺頁勒。不是方便影印嗎？方便個什麼呀？

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：74780465

1152分

20樓

2019-09-24 9:06

bluejay27 wrote:
依總統府的記者會現在...(恕刪)

三個館藏一起消失，鬼才信總統府說的