• 3

民進黨發言人說LSE的博士論文,不用口試委員簽名?

carloslie wrote:
影/府方開箱蔡總統論...(恕刪)
其實這是說給死忠西瓜聽的,不相信的自然不會投牠,所以牠是說給本來就會投牠的西瓜聽的。
呵呵!我就想看誰簽名,沒簽名也說有學位,那一個學校這樣搞的,快點請彭P給蔡小英正確的教育吧!

沒有簽名的論文,呵呵呵∼∼∼∼∼∼∼
被發言人一說,

真的變成野雞大學了

滿滿都是雞。
本來就每個國家都有不同的規定咩。
而且這是在80年代耶,還在用打字機的年代耶。
規定和現在不同,有什麼大驚小怪。
人家學校承認就好啦。
carloslie wrote:
影/府方開箱蔡總統論...(恕刪)


人家英國都承認 學歷是真的了
人家英國都承認 學歷是真的了
人家英國都承認 學歷是真的了
人家英國都承認 學歷是真的了
人家英國都承認 學歷是真的了
人家英國都承認 學歷是真的了
人家英國都承認 學歷是真的了
在國外讀過書的都知道

連系所之間可能規定都會不一樣

這種東西本來就學校說的算

不過01鍵盤碩博士真的是有趣
沒聽過有博士學位取得不用口試委員簽名的,請給出例子,讓我們開一下眼界
tea_king worte:
本來就每個國家都有不同的規定咩。
而且這是在80年代耶,還在用打字機的年代耶。
規定和現在不同,有什麼大驚小怪。
人家學校承認就好啦。


格達費的兒子學位也好像是真的,真的用買的
LIKE-SEIKO worte:
人家英國都承認 學歷是真的了


請問哪所學校博士論文不用口試委員簽名?我孤陋寡聞,請拿出證據明確指出哪一所,讓我開一下眼界。
還有請不要舉野雞大學的例子,LSE 可不是野雞大學。
charliefan1103 worte:
在國外讀過書的都知道

連系所之間可能規定都會不一樣

這種東西本來就學校說的算

不過01鍵盤碩博士真的是有趣
汪浩牛津博畢,也說不用簽名
姚立明德國畢,好像也是(記不太清)
goYalmLn wrote:
汪浩牛津博畢,也說不...(恕刪)


他是說導師沒簽

沒說口試委員沒簽
rogerslee wrote:
他是說導師沒簽沒說口...(恕刪)


林保淳表示,他自己在1982年取得碩士,上交的碩士論文也沒附上簽名的那一張;不知何時開始,才被要求附上口試委員簽名的規矩。國外的規矩,通常都先於台灣,究竟當時慣例如何,其實也不難查證,只要去查同時期的博士論文有無簽名,就可真相大白了。不過,一定會有口試委員簽名確認通過的那一紙證明,通常會保留在系上或校方,否則憑什麼證明妳口考通過呢?論文可能遺失,但這張證明不可能遺失,蔡英文只須請LSE秀出來即可,何必天天窮於應付?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?