• 3

中立國,就是躁進台獨,是片面改變現狀,將引來中共以聲索權來侵略台灣

連署過再討論吧~~
浪費網路資源
PPTIME wrote:
連署過再討論吧~~浪...(恕刪)

有韓粉協助, 連署不是問題.
選舉期間或各政黨..不用去針對統獨議題了
反正這都沒有票,目前的最大公約數就是"中華民國"
然後在台灣喊爽的~ 聯合國也不承認中華民國及台灣

再來也不用去怕中共會武力犯台之類
台灣跟美國有"台灣關係法",中共也不敢武力犯台
除非台灣政府承認是中華人民共和國的一省
那就是中國內政問題,美國就無權干涉,香港反送中就是如此了~
國際上只能看中國的笑話,也無反去干涉中國內政~
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA
ch22502000 wrote:
中立國,就是躁進台獨,是片面改變現狀,將引來中共以聲索權來侵略台灣...(恕刪)

回了幾篇, 居然忘記與兄談論"聲索權".

據小弟所知, 戰時"聲索權", 依戰後和約為終結, 不能再論.

不知是否個人認知有錯, 假設如此, 煩請舉例指教.
R1688 wrote:
1. 台灣者台灣人的台灣, 自己擁有, 也一再宣告. 而中國的聲稱, 恰好證明其蠻橫無理.


既然台灣人宣告自己擁有台灣 就可擁有 台灣

同樣道理

中國人宣告自己擁有台灣 當然就可擁有 台灣

R1688 wrote:
2. "中華民國台灣"是一個現實而存在的政治現實, 當然您在認知上, 擁有否定的自由.


請問這個 現實而存在的政治現實 是誰承認? 你?

你的國家憲法是叫 中華民國台灣憲法 還是 中華民國憲法 ?

當然您在認知上, 擁有自嗨,把頭埋在土裡的自由
ch22502000 wrote:
中共,擁有開羅宣言的台灣聲索權...(恕刪)


~
R1688 wrote:
1. 台灣者台灣人的台灣, 自己擁有, 也一再宣告. 而中國的聲稱, 恰好證明其蠻橫無理.

2. "中華民國台灣"是一個現實而存在的政治現實, 當然您在認知上, 擁有否定的自由.


合併一起提問,你只要說在台灣島上這個國家的名字就好~
Dwing wrote:
1. 台灣人宣告自己擁有台灣 就可擁有 台灣
同樣道理
中國人宣告自己擁有台灣 當然就可擁有 台灣
請問這個 現實而存在的政治現實 是誰承認? 你?
2. 你的國家憲法是叫 中華民國台灣憲法 還是 中華民國憲法 ?
當然您在認知上, 擁有自嗨,把頭埋在土裡的自由...(恕刪)

1. 道理當然不同. 因為台灣擁有自身國防, 且與美日同盟戰略利益共同.

2. 中華民國=台灣, 這是台灣國民共同的最大公約數, 這是普遍社會認知.

只有不是原配而是小三生的小孩~才會有名不正言不順的問題

 

難怪會講出所謂「中華民國臺灣」~這個名不正言不順的東西


Shuuta wrote:
合併一起提問,你只要...(恕刪)

台灣目前國號, 當然是中華民國, 不知兄有何疑問?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?