選舉期間或各政黨..不用去針對統獨議題了反正這都沒有票,目前的最大公約數就是"中華民國"然後在台灣喊爽的~ 聯合國也不承認中華民國及台灣再來也不用去怕中共會武力犯台之類台灣跟美國有"台灣關係法",中共也不敢武力犯台除非台灣政府承認是中華人民共和國的一省那就是中國內政問題,美國就無權干涉,香港反送中就是如此了~國際上只能看中國的笑話,也無反去干涉中國內政~
ch22502000 wrote:中立國,就是躁進台獨,是片面改變現狀,將引來中共以聲索權來侵略台灣...(恕刪) 回了幾篇, 居然忘記與兄談論"聲索權".據小弟所知, 戰時"聲索權", 依戰後和約為終結, 不能再論.不知是否個人認知有錯, 假設如此, 煩請舉例指教.
R1688 wrote:1. 台灣者台灣人的台灣, 自己擁有, 也一再宣告. 而中國的聲稱, 恰好證明其蠻橫無理. 既然台灣人宣告自己擁有台灣 就可擁有 台灣同樣道理中國人宣告自己擁有台灣 當然就可擁有 台灣R1688 wrote:2. "中華民國台灣"是一個現實而存在的政治現實, 當然您在認知上, 擁有否定的自由. 請問這個 現實而存在的政治現實 是誰承認? 你?你的國家憲法是叫 中華民國台灣憲法 還是 中華民國憲法 ?當然您在認知上, 擁有自嗨,把頭埋在土裡的自由
R1688 wrote:1. 台灣者台灣人的台灣, 自己擁有, 也一再宣告. 而中國的聲稱, 恰好證明其蠻橫無理.2. "中華民國台灣"是一個現實而存在的政治現實, 當然您在認知上, 擁有否定的自由. 合併一起提問,你只要說在台灣島上這個國家的名字就好~
Dwing wrote:1. 台灣人宣告自己擁有台灣 就可擁有 台灣同樣道理中國人宣告自己擁有台灣 當然就可擁有 台灣請問這個 現實而存在的政治現實 是誰承認? 你?2. 你的國家憲法是叫 中華民國台灣憲法 還是 中華民國憲法 ?當然您在認知上, 擁有自嗨,把頭埋在土裡的自由...(恕刪) 1. 道理當然不同. 因為台灣擁有自身國防, 且與美日同盟戰略利益共同.2. 中華民國=台灣, 這是台灣國民共同的最大公約數, 這是普遍社會認知.