TH2004 wrote:本刊連線英國 蔡英文博士論文:現可借閱...(恕刪) 台大政治系副教授彭錦鵬透過臉書表示:「蔡總統應該是有博士論文的,否則應該不會提告賀德芬吧?但是多年來關於她的博士學位論文,各界議論、疑點重重。最簡單明白的辦法,不就是把她的博士論文攤在陽光下嗎?」...(恕刪) 事情其實可以很簡單就解決的~
Shuuta wrote:事情其實可以很簡單就...(恕刪) 這件事情讓我想到的是google android source codes 的公開很有趣的 是android 選擇公開source codes但是...某些部分是不公開的另外,公開的部分相當龐大....所以 要做的廠商都得花相當人力去追逐版本但...google 進版速度又相當快,且非特定廠商是無法獲得影像 或者是 文本的相關資料不是大的版號進版 往往都會需要相當多的人力去細看codes....最後的下場就是 特定廠商可以"快速"跟上版本其他的廠商 往往版本都是落後一到兩個這種"不公平"的版本競賽就是所謂"full open" = "no open" 原因是資料量的過大且無法跟上蔡總統的full open 也似乎是一樣的意思讓想要看的人 在無法複製 且 公開的狀況下去閱覽就算要找到有利/不利的證據 都會受限於論文本身過於龐大記憶又無法負擔全部的閱讀最後的結果就是 一旦記憶有誤被告毀謗就會證據確鑿且會被當作刻意的汙衊
dgame wrote:建議你現在去appl...(恕刪) 小弟最在意的還是“這個候選人”自稱以及塗改的痕跡現在去借閱的版本不知道還有沒有上述的內容如果有,代表依然是初稿如果沒有,代表這三個月真的外包了不論是哪個,都能證明35年前到今年六月之前確實不存在蔡英文的博士論文在這世上