• 27

黃士修修理「林飛帆」

ch22502000 wrote:
當中共以飛彈炸毀台灣任一核電廠,那麼任何擁核論述,根本就是屁!...(恕刪)


為什麼中共要炸台灣的核能發電廠?
不是只有核電廠會產生核廢料
核子醫學也會產生核廢料
所以說 台灣有領先全球的黑科技 可以將預計達1300萬輛電動機車的廢電池拿來做儲能系統?
或是 瑞能科技的換電站能幫政府儲能? 但實際效能?? 還是官商勾結的未爆弊案?? 文組總統本身的判斷力???就跟抽海水挖礦一樣???
ch22502000 wrote:
我唯一的功用,就是把真相呈現出來
當中共以飛彈炸毀台灣任一核電廠,那麼任何擁核論述,根本就是屁!
.(恕刪)



又來了,又來秀下限了,天然氣運輸船,燃煤運輸船,不會動的離岸風電裝置,既好打又不會讓國際譴責,不要每次都在跳針繞圈圈,打你核電廠幹嘛

還有,你先去用gogoro電池撐起你家的用電,再來說嘴
Erichuangtw1980 wrote:
為什麼中共要炸台灣的...(恕刪)

過去,保衛台灣,是應支撐到一個月的基本電力,然後等待美軍及國際馳援

若是,中共發動閃電戰,並封鎖台海時,台灣民心士氣立即會崩潰,根本撐不到美軍動員奔赴台海的

所以,過去的戰略,已經不適用未來局勢發展了
………………………………………….
現在,若台海發生戰事,是在2天左右就決定勝負的閃電戰

只有台灣能承受第一擊並能反擊,才有美國盟友軍事援台的可能

當封鎖時,油、氣、煤進不了台灣

此時,民進黨大力建設的綠能,將會是救國神物,將負起承受第一擊時的所有反擊所需的電力
……………………………………………
當中共發現無法一擊就擊潰台灣時,中共只剩下一途,就是以飛彈炸毀台灣任一核電廠,那麼任何擁核論述,根本就是屁!
chemistrysgh wrote:
不是只有核電廠會產生...(恕刪)

重點是核電廠引來戰爭攻擊,核廢料不是重點

以核養綠,飛彈滅台,核廢料並不會滅台的
阿胖3106阿胖 wrote:
所以說 台灣有領先全...(恕刪)

過去,儲能系統,使用全新電池成本高,使用舊電池卻無大量舊電池可用在儲能系統

如今,睿能以換電車產出大量替換舊電池,幾乎不用電池成本,就能大量建造儲能系統

世界上目前沒有一個國家,能被拿來舉做實例,因為這是過去不曾發生的事

但是,現在有一個國家將建設完成這實例,就是台灣
ch22502000 wrote:
每3~4年內,將產生三千萬顆汰舊換新的電池,可以轉做儲能系統...(恕刪)

這三千萬顆電池為什麼要被淘汰?

不就是儲不了電了



對不起! 我認真了...
ch22502000 wrote:
未來的電池儲能,將取...(恕刪)


文科誤國,指的應該就是你這類的人吧。
pje39535 wrote:
這三千萬顆電池為什麼...(恕刪)

要被淘汰是因為他們要變身成為救國神物啊,所以不能說淘汰,而是階段性任務完成

諾貝爾獎沒有頒給這些人,是評審委員會瞎了眼,快去抗議
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?