• 3

有人建議:立法禁止公職人員帶職參選,或取消政黨及個人選舉補助款

CHLEEEE worte:
沒有補助款會不會造成...(恕刪)

所以取消高額保證金,大家都可以選,有選舉補助款,加上加上高額保證金,還不是一樣的結果,尤其是政黨補助部分,事實上其實百分之九十九都是有錢人在從政競選,不管有無取消,財團都是如影隨形的
可以做啊
就看誰受傷比較重!
跟公投一樣,
對自己不利的時候就改。
當某天立場反轉的時候
就不要再來哭夭
以為能萬年執政嗎?
hu4852 wrote:
所以取消高額保證金,...(恕刪)

花錢的地方不止保證金吧
hu4852 worte:
但廢除選舉補助金是一回事,可以兩個都做到為何只要做一個,...(恕刪)


因為這些人明顯是拿這一個,來掩護花更多錢那個!
mrcyc.tw wrote:
可以做啊就看誰受傷比...(恕刪)

台灣太多針對某個人某件事某個政黨的法令
往往最後都就打到自己
偏偏這些人還可以臉不紅氣不喘的硬凹
CHLEEEE worte:
花錢的地方不止保證金...(恕刪)

所以有百分之九十九是有錢人去選,不管給不給補助,但保險金降低門檻,反而會讓一些人不小心當選的結果,就像這一次總統選舉會多出七八組人員,說不定就會有黑馬當選了
CHLEEEE wrote:
台灣太多針對某個人某...(恕刪)

最近的1450感覺好弱喔!不知為什麼? 獎金喬不攏?
還是01硬起來了嗎?
CHLEEEE worte:
台灣太多針對某個人某...(恕刪)

這一個保證是所有政黨都不要的東西,是針對所有政黨的
yichen8173 worte:
最近的1450感覺好...(恕刪)


因為郭董要參選了!內部正在商議要怎麼讓大客戶買單吧?

這時心不在焉是很正常的。

 

綠都吃得油油的~~

 

誰會鳥你這張嘴!?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?