colinucc wrote:連工號都有,小郭吞得...(恕刪) 郭台銘現在不就是拉不下老臉,沒辦法接受失敗罷了....當年的夏普案歷歷在目,本來已經出局,卻又強行找其他關係重回談判桌....這次國民黨初選不就是這樣嗎?
政治:泛指眾人之事.有人說政治是一門高明的騙術,可是我覺得在當下或許是如此,但是過一段時間後再回頭來看,實情其實顯而易見.所以商人從政的優劣其實我們可以從美國跟川普身上得到解答.以前的美國一直以世界警察自許,負責維護世界和平.現在的美國不斷挑戰各國底線,引起世界各地動盪.中間的差別不就是美國總統從政治家換成商人川普.政治家講求的是和平維護大多數人的利益,商人追求的則是少數人利益的極大化.所以以前美國總統願意放棄些許利益以換取多數國家的利益與和平.反而目前川普總統為了追求美國利益最大化而犧牲多數國家的利益與和平.引申過來老郭適不適合參選總統我認為有相當的參考價值.你說呢?有人說:個性決定命運所以能成為一個成功的商人也必然與個性有關.從川普身上可以明顯看到即使在總統的位置上,他原本的商人性格表露無遺.那麼老郭的商人性格是如何當然可以用來觀察是否適合當總統.如果商人性格如同賈伯斯是去創造一個新藍海造福眾人,這樣我想是很好的.相對的商人性格如果只是在毀滅一個原有的藍海獨善其身,這樣的表現對多數人是不利的.因為政治本來就是管理眾人之事,如同國與國之間,家與家,人與人之間都不外如是.所以只能獨善其身而舞法兼善天下的話,這樣的商人適合當政治家嗎?
JasonQ worte:當年的夏普案歷歷在目,本來已經出局,卻又強行找其他關係重回談判桌.... 結果,事後証明鴻海取得夏普,不只對鴻海好,也對國家有利。中美貿易大戰,告訴台商:所有投資案,不能只擺在中國這個籃子上。「東進、西和、北接、南拓」,宜分散風險,搶攻全球市場。
maxboss worte:表達意見OK的不過這...(恕刪) 今年初的時候,女版馬的民調夠低吧!所以台獨賴出來挑戰他,雖然台獨賴一路領先到初選投票那一天,他還是輸了.但是他並沒有繼續出來扯後腿,為什麼呢?為了台獨的理念,個人的榮辱他可以忍.反觀國民黨這邊正好就是對照組.初選輸了繼續出來亂,為什麼呢?為了個人的榮辱,理念甚麼的都不重要了嗎?所以民調高低只是一時的,重要的是為了理念你去做些甚麼!!!