• 3

女上網賣一條免稅菸 同樣認定「私菸」挨罰3萬

買國安尚蓋好啦。一人買,全家補。
Shuuta wrote:
都說是國安牌了,當然...(恕刪)
蔡英文隨扈走私香煙案,經過33天偵辦,台北地檢署周五(23日)偵查終結。21名被告中,國安局少校侍衞官吳宗憲、張恒嘉、華航前副總經理邱彰信等13人被起訴,6名購煙大戶獲緩起訴,另2名國安局官員獲不起訴。
蔡英文應該牢記 "賣菸的女孩" 故事

那是很嚴重的,曾經造成全台大屠殺

不知道賣菸的女孩為何發生這麼嚴重的事

可能忘記帶 "賣火柴的小女孩" 去,造成客人買菸卻沒有火,產生暴動
willh worte:
人家走私有前導車有交管 你小百姓賣煙搶生意 沒有愛台灣 沒抓去關就很好了.(恕刪)
我覺得私菸事件最憤怒的絕對是抽菸者,蔡總統上台後漲了菸稅,多數的抽菸者被強徵菸稅絕對非常不爽,現在看到原來總統身邊的人買那麼多的免稅菸 (還是陋習) 絕對不爽到極度憤怒。

這事件如果沒被爆出,那乞不是官員抽免稅菸,庶民被強徵菸稅,的陋習與不公平還繼續下去。
我真不知道台灣的百萬菸民看到這私菸事件後,有多少人還會支持蔡政府。

我覺得這事件再多人被偵辦都無法平復抽菸者的憤怒,因為抽菸者被強徵的菸稅是實實在在的金錢阿,除非廢除上漲的菸稅否則我覺得實在無法平復抽菸者的怒火。

台灣收稅不公,政府稅改幫企業與富人減稅,卻增加菸稅這種窮人稅。蔡總統 漲稅總統「漲菸稅」,我絕不會支持這種不公的政黨。

蔡總統上台後馬上漲菸稅,但身邊的人卻買免稅菸,這叫我們佰萬庶民抽菸者,怎麼吞這口不公平的怨氣。
我認識很多有抽煙的綠色支持者,我現在看到這些人我都會問:妳們被妳們支持的小英漲了菸稅,爽不爽阿? 還會不會支持下去? 哈哈

私菸事件讓菸民感到憤怒真正的原因在於「不公平」、「被剝奪感」。
菸稅本來就存在著「不公平」,政府說香菸有害健康,那麼有害健康的商品那麼多為何只針對香菸開徵菸稅菸捐。
政府漲菸稅官員卻買免稅菸,還是陋習,可見這些官員從過去到偵辦為止都在抽免稅菸,官員抽免稅菸,庶民被強徵菸稅,這「被剝奪感」絕對讓菸民感到憤怒。

如果說蔡政府要止血,最好的辦法我覺得應該是廢除上漲的菸稅 菸捐。32
tom7615 worte:
...這應該是不能"...(恕刪)

不過,台北市財政局認定,賣家以電子購物方式,販賣韓國機場購入的免稅菸品,應依酒管理法規定,以私菸論處,按第1次查獲,開罰新台幣3萬元。

應依酒管理法規定,以私菸論處,按第1次查獲,開罰新台幣3萬元。
根據檢方調查,林國欽以六萬七千元的代價,透過吳宗憲購買一百條七星牌免稅香菸,由於一開始他並未以真名登錄在清單中,也讓案發時他並未名列在購菸名單中。而在林國欽應訊時,看到檢方出示的證據,他也隨即坦承有購買香菸,但稱沒有轉賣牟利意圖,只是單純參與買菸。不過檢調事後調查發現,這並非林國欽第一次參與免稅香菸的購買,未來也將另案調查,這條漏網之魚,這次死定了!
國安局少校吳宗憲及張恒嘉都向法官辯稱不知走私香菸是非法的,張恒嘉說他以為跟著總統副總總出國有「特別禮遇」,購買香菸不用過海關,他以為這些又不是毒品也不是槍械彈藥,不知道這樣觸犯貪汙及圖利罪。
為了脫罪,什麼謊言都敢說!當法官是笨蛋!
不是有個比喻,
跟銀行借錢,
借得少,你怕銀行,
借得多,銀行怕你,
其他同理類推,
一條菸,你怕司法,
萬條菸,司法怕你.
yesstem22 wrote:
一條罰3萬那一萬零八...(恕刪)
同意
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?