ilkoei2 wrote:韓總缺的是經驗而綠的缺的是『恥』經驗可以學,無恥還能有救嗎? 還在"經驗"?比經驗,柯P,郭董有比韓多嗎?不然你想講哪一種經驗韓教主連"禮義廉"都沒有又怎麼談"恥"?年輕時講不過就揮拳打阿扁,年老罵人小鱉三,器官小焉何談禮?為黃袍加身,砲打黨內同志權貴,韓粉非我族類,皆為敵人焉何談義?農舍爭議,知法犯法焉何談廉?製造庶民對立,市長選完又想選總統,不顧市政忙選舉焉何談恥?
jasonhustock wrote:共產黨的唯一敵人就...(恕刪) 你从我写的哪一句里面得到的结论?你不想检视韩,你就说嘛,不是有人回帖民主竞选,政见不一定能实现吗?我知道Reagan当年竞选还发布政见要和roc恢复邦交呢
frank_qu wrote:这么自我矛盾的地方,台湾人都不热议一下。我觉得显然是韩团队叫他喊出这个口号的,韩不是一直是被动的吗?韩没有料是真的。...(恕刪) 他在選高雄市長時的一堆口號全部都一一被檢視過早已證明他就是沒有料訪港進中聯辦,也被你們老共官方認證了(請參考郭文貴說法)4月訪美也讓美國人大大地搖頭你知道的算很晚不過台灣人選舉確實不看政見的但是政見沒做到會拿它當理由來鞭所以與其務實講政見不如講一些口號或任內做不到的東西這方面蔡英文算先驅吧
Deoxyribose wrote:他在選高雄市長時的...(恕刪) 韩一直讲政治人物唯真不破,所以他的一些东西一直坚持着。比如瑞士说,从2017年竞选党主席,讲到现在,连瑞士早就加入联合国都不知道,625政见发布会又拿出来过水了,都是一句话政见“台湾为什么不能成为瑞士呢?"。 废话,我要是知道为什么,还选你干嘛,不是吗?问题是你知道为什么吗?还有第三场政见发布,又抛出了电煤质量怀疑论,这个是2018年中他就提出来过的,现在他是高雄市长了,电煤有问题吗?这些,显然是他本人肚子的货。长期关注一个人的好处就是一直可以回放他的言行。