• 4

如果對菸有憤怒的,也可進來回應小弟疑問?


默桐 wrote:
"走失菸".......?
你連這種中文都能寫錯了,叫我怎麼回答你呢?

s9 wrote:
吳宗憲最倒楣---...(恕刪)


這位仁兄

大概只能委屈他了

希望能判輕一點


整個國家機器一起運作

同顏色電視加網軍


要在司法上

求真相

給交代

應該是難上加難了



yanyu_911 wrote:
那我就按你的邏輯思緒回答你....
幹壞事 那你就不要被抓到,誰被抓 就是活該系賀..(恕刪)


其實,你的回答才是正解。

yanyu_911 wrote:
幹壞事 那你就不要被抓到,誰被抓 就是活該系賀.
幹壞事,不一定有事.

幹壞事被抓到,也不一定有事.

有沒有事,要看民進黨的指示.


yanyu_911 wrote:
那我就按你的邏輯思...(恕刪)
這不歷史共業嗎?你看馬前總統還有大水庫理論?
那今天底下的,有領導交代能混就混,能撈就撈,容易嗎?都沒人出來說句公道話。
小弟,論述是犀利點,但這都是過去藍色高層說過,作過的。
默桐 wrote:
如題所示。當除陳x金有說 公務人員能混就混,能撈就撈。當時尚有韓在旁頻頻點頭,胡高聲叫好。
那今天的所謂走失菸,不就是聽命高層領導?能撈就撈?何錯之有?...(恕刪)


所以你也認為吳宗憲走私菸案不是吳自己的意思 ,是聽命於總統府高層?(最新消習,國安局管不到總統府侍衛)

那我們看法一致了,這走私案是總統府高層授意的。

wwwmo wrote:
韓雖然聽到那句平平...(恕刪)

當北農總經理,獎金發的好爽.........
默桐 wrote:
這不歷史共業嗎?你看馬前總統還有大水庫理論?
那今天底下的,有領導交代能混就混,能撈就撈,容易嗎?都沒人出來說句公道話。
小弟,論述是犀利點,但這都是過去藍色高層說過,作過的。

笑死,以前有買到一萬條要總統府開車來載嗎?

明明很好處理的事,誰主使買煙的?誰派的車?一查就知道,交出來就解決了,非要拗成歷史共業只是愈描愈黑,媒體更緊咬不放。

我也學你犀利一下

「民進黨全黨以前幫貪污犯阿扁護航,去年獵雷艦又幫慶富護航,現在又幫走私護航」

這是民進黨以前做過的、現在正在做的、將來也會繼續做的。反正民進黨永遠不會錯,都別人錯。
suss0219 wrote:
當北農總經理,獎金...(恕刪)


公司賺錢發獎金給員工是天經地義,居然和走私相提並論?
那我也可以把蔡英文和希特勒相提並論囉?

XDDD

Ste100 wrote:
幹壞事,不一定有事...(恕刪)


有沒有事,要看民進黨的指示,

有沒有事,有黨證就沒事,

有沒有事,硬拗就沒事。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?