貪婪的韓國瑜夫婦

god52101314 wrote:
韓市長 認真做好高雄市長 才是唯一道路
如今 選或不選 都已給南部人留下壞印象...(恕刪)

pearl888 wrote:
違法就拆，有啥問題??建議韓總拆到完全合法，設立一個榜樣??蔡的家族墓園問題，人民自會看在眼裏??

還有你把擁有權力和利用權力違法圖利故意搞混了。

韓總農舍是買的，買時是有一官半職嗎?蘇嘉全的農舍是違法自建，且他當時是個官??

利用權力違法圖利自已，是誰一看就知道??...(恕刪)

finepupil wrote:
你錯了韓粉找綠綠救...(恕刪)

Tony1981 wrote:
中華民國總統這個位置，不是阿貓、阿狗就可以當的，在當老百姓的時候，就會鑽法律漏洞，給他權力，他就不會「徇私舞弊」嗎？

我是一個非藍、非綠的選民，對於垃圾政客，只有唾棄，尤其是「違法的垃圾政客」。

Tony1981 wrote:
你的腦子真的很爛。...(恕刪)

Tony1981 wrote:

你扯蔡總統家族，那韓國瑜就「沒有違法」嗎？

這是有道德問題的。

算了！腦殘沒藥醫，不須沒道理...(恕刪)

bcmpxij wrote:
一時崩潰一時爽，一直崩潰一直爽

pearl888 wrote:
選擇總統:

面對農舍問題的態度:韓總拆。

面對墓園問題的態度:英女皇從不置聲，跟消失的論文一樣。

高下立判，還有啥問題??

你號稱的正義之劍尋標糸統是不是跟冥盡檔的民調母體一樣，有選擇性的??

古有語:刑不上太夫。

今有劍:法不及女皇。

是嗎??...(恕刪)

pearl888 wrote:
大哥，問題人人有，重...(恕刪)