mirko99 wrote:
風電發電量佔多少 ? 哈哈哈 敢講嘛 ?
風電發電量佔多少 ? 哈哈哈 敢講嘛 ?
答:為何不敢講?你等到風電發電開始大量建設後，量的佔比多少，自然會顯示在台電網頁的
tubou wrote:
結果噴射機變成一堆廢鐵，但圍阻體仍安全無虞。
是否有邏輯理解障礙?
1.美國山迪亞國家實驗室於1989年曾進行反應器圍阻體之撞擊實驗
答:核能電廠有圍阻體，以戰鬥機撞擊"模擬"結果或許可信。
但是，用可以攻擊地下幾十公尺軍事碉堡的鑽地炸彈"實炸"，結果必然是摧毀一途而已。
2.為什麼要攻擊核電廠,攻擊高壓電塔就可以癱瘓台灣電力系統
答:攻擊核電廠，主要是要佔領其他沒有放射線的台灣，就取得重要的太平洋戰略，所以，重點不是要癱瘓台灣電力系統
炸掉傳輸電塔，人還能安全進入，快速修護，炸掉核電廠，人進入就死亡，還能快速修護嗎?
3.靠別人整理的懶人包來帶風向,你大概連基本常識都要靠懶人包
答:這是我多年前早已發表的論述，只是你沒看過而已，怎會是別人整理的懶人包?
ch22502000 wrote:
綠能，將負擔「救國及發電」責任...(恕刪)
可是... 照字面的現實是... 『綠能』已經GG了
這是全國股民都知道的事... 代號3519
工廠苦命人の沒力人生... Orz
內文搜尋
從 APP 打開
X