硬幫幫 wrote:
KMT被喊賣台多久...(恕刪)
https://www.thenewslens.com/article/113065
總統的公眾品格：政治人物的「私德」重要嗎？
我們想讓你知道的是
以前民眾對政治人物的操守有極為嚴格的要求，現在似乎真是寬鬆到了幾近沒有標準的程度了
總統代表著一個國家的公眾品格（public character），所以「總統應該擁有正直誠實的品格，能夠透過禮儀和相互尊重提升公眾討論的層次」。
A president should demonstrate the essential qualities of honesty and integrity, and elevate the national discourse with comity and mutual respect.
政治人物的私德重要嗎？拉貝萊（François Rabelais）說得一針見血：
學術無良知是靈魂的毀壞，政治無道德即是社會的毀壞。
不知道你們明白現在說的是總統..不是普通人..
風起雲湧天下無敵 wrote:
看到蔡英文要去訪美...(恕刪)
新任美國參議員、前麻州州長羅姆尼（Mitt Romney）投書《華盛頓郵報》說川普「引發全球驚慌」，這是他繼2016年稱川普「騙子」和「虛偽」後，再度重砲批評川普。文中還抨擊川普：「總的來說，他過去2年的行為……足以證明總統未能扛起總統應盡的責任」。
羅姆尼的文章點出了關於政治人物（特別是國家元首）的人格操守，也就是「私德」議題。
對比今昔，相差不可以道里計
也不過是十多年前，政治人物的言行總是被人拿放大鏡檢視，一被媒體揭發行為不檢，社會觀感不佳隨時前途盡毀：
2003年，香港財政司長梁錦松被揭露在宣布增加汽車首次登記稅前自行買車，節稅19萬，雖然後來他宣布捐出雙倍金額給慈善機構，仍無法平息爭議，幾個月後不得不辭職負責。
2008年，美國民主黨總統參選人愛德華茲在妻子罹患癌症期間出軌，結果不得不宣布退出角逐。
2011年，法國籍的國際貨幣基金組織總裁卡恩在紐約出差時，因為在入住酒店涉及性侵疑雲，被曼哈頓檢察官以7項罪名之後控，雖然最後檢察官因為罪證不足最後撤銷了檢控，但卡恩已經被迫辭去了他的職務。
2012年，前美國中央情報局局長彼得雷烏斯因為婚外情被迫辭職，提前結束了政治生涯。
但這幾年來，似乎群眾（以及政治人物本身）已經不像以前一樣在乎自己的名譽，對於社會觀感也一概不理，擺明「笑罵由他笑罵，好官我自為之」的態度。
就好比聖經故事裡，菲利士人找了巨人歌利亞（Goliath）攻打以色列一樣。菲利士人找的是有機會打勝仗的傭兵，傭兵的道德操守不是重點。從這個角度來看，川普也正就是福音教派基督徒找來的「歌利亞」。
這樣的說法似乎很實際，選民當家作主，選票找的是公僕，只要受託的人能成事，這個人是不是個正人君子並不重要。
總統等同「公僕」與「傭兵」，道德操守無關緊要。
真是這樣嗎？
是的，說謊、對女性不尊重、貪污、酗酒、婚外情等等都屬於私領域，是個人的「私德」問題。一旦成為政治人物，就會被期待個人「私德」合乎「公德」的標準，扮演「榜樣」的角色。
這是因為政治人物，特別是總統，每天在新聞版面和電視畫面裡出現，每一句話都動見觀瞻，對社會有極大的影響力。
特別是處於人格養成階段的兒童。當父母親和老師諄諄告誡他們要誠實、要遵守規矩，而他們在電視上看到代表國家的領導人卻經常強詞奪理、謊話連連的時候，會覺得無所適從，對於人格的養成也會帶來負面的影響。
就算是有判斷力的大人，在充滿謊言的環境裡，久而久之，分辨真相與假象的敏銳度也會下降。
內文搜尋
從 APP 打開
X