• 3

政府沒guts,公權力不彰,18空姐和秋後算帳才會是問題

jpsu wrote:
因為這次罷工,公司今年沒賺錢,
大多數的員工年終獎金不發,縮減機票福利,
但是,
參加罷工的人,公司不能 秋後算帳⋯⋯
年終照領,機票照拿?

公司可以因為罷工虧錢不發獎金縮減福利,合理,
但是不能因為罷工與否給予差別待遇。
所以我在別串有說過,
如果是空服員(無論有無罷工)縮減獎金但是其他職種(地勤、機師)照發,
就沒有違反工會法的問題。
因為空服員實質薪資已經增加了,沒罷工的空服員也一起沾光,所以無論有無罷工一起縮減獎金,合理。
至於罷工期間的辛勞,宜在罷工期間發放,這也完全沒有違反工會法的問題。
要操作到不違反工會法但是仍維持一定的公平性,並非做不到。
只是遠航經常視法律於無物,勞動部太軟弱。

順道一提,所以工會要求長榮福利獎金照給,這不合理,
至少今年是一定縮的了。
只能要求不能因罷工與否而有差別待遇。
但是工會一定不敢講沒罷工的要跟他們一樣沒獎金才公平
只好要求獎金照發了
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
我覺得整個罷工活動都失焦了,一堆人只關心罷工的員工權益會不會減少,但是可有人關心那些沒罷工默默在工作崗位上服勤的空服員和地勤? 一天到晚把勞權掛在嘴上,沒罷工的沒勞權? 要搞清楚這些罷工的空服員若不是這些還在工作崗位上付出的員工加班處理妳們丟下的工作長榮早就倒了,美國東方航空就是因為罷工的人數太多最後無以為繼宣布倒閉,要不是這些人的付出你們這些罷工的員工就準備回家吃自己了,還爭個屁勞權? 工會和罷工的員工不知道感激就算了,甚至還視她們為叛徒,給她們多一些福利是在GGYY什麼? 之前還想用"禁搭便車條款"把人家一腳踢開? Youtube上有一段是長榮還在值勤的空服員回國進關的影片,如果這時候對比工會面目猙獰的嘴臉真的是"認真的女人最美"的最佳寫照
聽說......
罷工前有工會幹部說要抓叛徒給獎品
然後現在拿回三寶回去執勤的空姐要開除會籍
我怎麼覺得工會比較恐怖......

邪惡 R wrote:
拿回三寶回去執勤的空姐要開除會籍

不配合罷工的會員可以除籍,這是法律賦予工會的權力,
至於要不要行使則是工會的判斷。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
不配合罷工的會員可以除籍,這是法律賦予工會的權力,
至於要不要行使則是工會的判斷。

那就繼續開除啊
很快就失去代表性
沒資格跟資方談了
我猜工會現在更怕把會員開除
所以才百般阻撓會員領回三寶
想把大家硬綁在一起
yuffany wrote:
不配合罷工的會員可以除籍,這是法律賦予工會的權力,
至於要不要行使則是工會的判斷。


還判斷哩! 工會根本不敢好不好? 工會的會員如果沒有達到一定數量工會就會喪失代表性,上次結束罷工投票為什麼票數不敢公開? 因為工會知道這次的罷工行動已經大勢已去了,如果不恐嚇一下會員不讓會員回去上工一定兵敗如山倒,那要不然先復飛的開除,工會會員數量快不夠再反悔? 如果能無恥到這樣那資方真的才要擔心了,因為如果能不要臉到這種地步下一步應該就是到機場阻撓長榮值勤的航班吧?既然做不到開除會籍如果不是在恐嚇會員,目的是? 看了多次工會和資方協商直播,工會其實心裡已經知道理虧了,所以一直把這些無恥的訴求和手段自我安慰成談判的"攻防",問題是你拿的籌碼根本不是自己的好嗎? 工會幹部說願意放棄優待票勉強算是,但是資方、會員和社會的損失豈是你們幾張優待票可以彌補的?
只能說這次長榮早在罷工前, 就做足了準備跟工會宣戰了~

5/8 發布的內部公告,
直接表明若因罷工造成營業損失, 將全面取消所有員工的乞丐票, 年終獎金, 還有調薪,
但在罷工期間內, 配合公司調度出勤者, 不再此限~

這個公告其實很有意思,
也就是說, 我把大家原本有的福利一次全砍掉,
(不違法, 因為福利並不是公司一定要給的)
然後再針對罷工期間配合出勤的給你把福利加回來, 以示公司對你的感謝與獎勵~

然後再最新的空服員招募資訊裡,
也把乞丐票, 年終獎金和年度調薪的福利一併取消,
表示我一視同仁, 想要福利的, 全看你對公司的貢獻度多少再說~

所以你要說他秋後算帳, 實際上是, 但名義上卻很有討論的空間,
即便上了法院訴訟工會也不見得佔贏面,
就算勝訴了, 可能也是三年五年後的事情~

這時間內, 那些罷工的空服員到底還有沒有繼續在長榮服勤也都還是個疑問~

終歸一句, 這次工會在 6/20 首次協商直播就立馬翻桌宣布罷工真的是太衝動了~
工會明明說政府不要介入

要勞資雙方實力對決

怎麼現在又要小英幫忙

打輸了就要耍賴嗎?


yuffany wrote:
公司可以因為罷工虧...(恕刪)


因為營收減少減少福利合理吧

用剩餘盈利給予對公司有功人員合理吧

那點看到秋後算帳了
如果是擺明說是因為你罷工所以開除
如果是擺明說是因為你罷工所以薪水減少
這兩個才算秋後算帳吧

現在工會不是只說不要秋後算帳,而是要回復原有所有福利
包括她們口中的乞丐票

民營公司我福利高興給那位員工,請問政府單位有權力限制嗎?
政府單位都沒有權力限制了,工會覺得她們有= =

簽合約的時候明確有寫的都給了
其他的都是多的,都是資方可以給可以不給的
有問題請找相關單位

不要巴了人家的頭
別人給你一棍
就跟大人說他打我你看要怎麼處理




yuffany wrote:
公司可以因為罷工虧錢不發獎金縮減福利,合理,
但是不能因為罷工與否給予差別待遇。
所以我在別串有說過,
如果是空服員(無論有無罷工)縮減獎金但是其他職種(地勤、機師)照發,
就沒有違反工會法的問題。
因為空服員實質薪資已經增加了,沒罷工的空服員也一起沾光,所以無論有無罷工一起縮減獎金,合理。
至於罷工期間的辛勞,宜在罷工期間發放,這也完全沒有違反工會法的問題。
要操作到不違反工會法但是仍維持一定的公平性,並非做不到。
只是遠航經常視法律於無物,勞動部太軟弱。

順道一提,所以工會要求長榮福利獎金照給,這不合理,
至少今年是一定縮的了。
只能要求不能因罷工與否而有差別待遇。
但是工會一定不敢講沒罷工的要跟他們一樣沒獎金才公平
只好要求獎金照發了

(恕刪)


為什麼不能差別待遇?薪水受法律保障..獎金跟福利是我資方的意願..我愛發誰年終幾個月政府管的到?勞動部能管我要不要發年終?發給誰?發幾個月?

這些人罷工的罷到爽.別人因為你罷工加班加到死.我為啥要發獎金跟福利?為什麼不能差別待遇?那公司因為罷工的損失要去找誰要?

18金釵把工會的話當聖旨.領不到薪水沒有工作應該去找公會.這種毫無工作倫理500多個旅客延遲的時間誰來賠償..要該重懲.對自己的工作毫無職業道德解雇都不過分..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?