-maverick- wrote:今天我們的政府已經...(恕刪) 感覺回文有點沒意義樓主提的按照01的大多數鄉民邏輯...這是樓主自己想的,認為大多數就是這樣想,但其實樓主知道的邏輯才幾種而已,幸好樓主不是在高層,不然一定獨裁自己想自己對那種樓主就是習大大的模仿者,可惜生在台灣我這樣的論調有沒有超出樓主想像之外呢無言不多扯了,假日開心自爽就好只要記得2020之前保持身家清白可以好好投下一票就對啦
-maverick- wrote:大概釣出一之家裡有...(恕刪) 非農地。 若是農地 就不用花那麼多錢買地,蓋房。之前還沒快倒快倒之前 我這產業這部份 也不會有污水污染 不會有空污。 [但上游有部份會。在環保問題下 不斷更新設備 等於 不斷就是加價 加成本!這沒辦法 這是必要,環境確實要維持] [最後撐不下了 只好轉往越南去!!! 越南政府稅收越來越多 下一個像死大陸的暴發戶。 台灣政府稅收越來越少 最後也是全GG。 少子化 就是其中一項代表]最慘的是 我一位好友 民營 上班2.5小時的效率 = 我們這邊一很涼公部門單位11位職員8小時加起來的工作效率。 (國庫一樣要擠出11人份的薪水發給這11位!) 國庫錢到底是哪來?=還有 我們這邊一直都有鎘米問題工廠,暗管不知埋有多長。 絕不是在農地附近範圍。 而且是由灌溉水源流很久才到!=不過至於你說的就地合法 有些高污染產業 確實直接淺淺的排出 (不然一樣就是設暗管 直接灌入地下水脈!)=我剛看見的資訊 這法案是立法院過關!理論上 算是那些你們選出的民代‧‧‧ 決定的。剛以為只有彰化會有污染米(另一特色就是台中火力電廠長年提供的PM2.5+有毒落塵)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170726001770-260405?chdtv沒想到桃園也有? 桃園不是應比較多是高科技聚落嗎?