信者恆信,不信者恆不信,而且早就變成政治問題,至於燃料棒,看這篇https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2643810原廠指出,核四燃料儲存時間過久,「在國際上是史無前例」,如欲使用,基於安全考量,「強烈建議」台電應將燃料送回原廠進行全面檢查。全部運回去了嗎?舊的還能用嗎?真的要重啟,再買新的就好。
錯了 他們都有出來反映,都有提出意見只是各大媒體都小幅報導,而三民自完全不會透露這種訊息給你當初反核一二重啟,核四要求公投而靜坐的林義雄,在核能終結者推動以核養綠的公投而絕食時,人家還親自邀請他為公投主持正義,他有出來放個屁過嗎?三民自有大幅報導核終的絕食消息嗎?
核燃料不是原廠做好隨時等著人家來買燃料棒而是台電當年跟人家簽約原廠才開始招工排訂單前前後後排單排了十幾年才拿到燃料棒這也是為什麼急著把核四核燃料送走急著擋死核四重啟的公投沒有燃料棒如果核四公投過了新到燃料棒要等十幾年這責任這個政府是死定了集體切腹都扛不起來
Goat39 wrote:核四到底安不安全 二位核電廠長說給你聽 那個谁說的都沒用原委會主委謝曉星說核四不安全就是不安全至於謝大教授的專長,雖然是電子零件的散熱處理可是官大學問就大至於為何搞這種東西的教授,可以當原子能委員會主委,負責全國核能發展與法規建置等這個就耐人尋味了!
西布克F91 wrote:核燃料不是原廠做好隨時等著人家來買燃料棒 這個很有看頭核四有1744束燃料!(請注意"束")目前送回原廠400"束"但是基於核能保密原則,實際數量僅為參考(新聞有的報120,160,240...枝,束都有)燃料棒算"支",數支捆成一"束"所以,到底是送回"支"還是"束"因為,原廠供貨是"支",到達廠區後才會加工成"束"另外,一直有人說這是特規,其實不是!日本跟英國也有同型的爐子再來,這個只是送回原廠"檢測"到時繞一圈再回來,有家族就可以富吃三代了!
larry-han wrote:那個谁說的都沒用原...(恕刪) 畢竟原能會星爺都敢假冒法律騙全台灣人說法律規定核一核二不能延役實際上法律完全沒規定全部是星爺說了算星爺自己不同意延役騙成大家說違法什麼時候星爺的話變成法律了
誰管利益相關的人說啥屁話臺電從董事長開始到核四廠長的高層以及核四的工程師政府出錢 蓋房子 學校……舉家老小遷移來住電廠旁這想法不是我說的是村上春樹看到電廠派低階女員工出來當說客他說 電廠高層以行動表示才有說服力