• 21

張善政持平評論國六東延看法

Arcus0827 wrote:
張就沒選舉魅力阿!2020勝選才是第一優先考量,OK?張爸不也是因此先收山!...(恕刪)


那又如何?
我就是會投給他
勝選是第一考量?那是你們的想法
正因如此,張才不願加入國民黨
為了勝選,把候選人的品質好壞全模糊掉
在下沒那麼膚淺

Arcus0827 wrote:
這算是阿!還有,不管是古時候的君王、二戰的羅斯福,國家領導人只需做決定打或不打!剩下那是大將軍、參謀本部要做的事情,OK?
當然,可以在政見辯論會去質疑這政見的可行性。但藍營初選只有國政願景說明會,所以有要質疑就等大選再說囉!


你說這是韓對東部民眾的公開政見跟承諾
那請問他對高雄市民的公開政見跟承諾在哪?

正因為你們高貴的韓都不願意參加辯論,所以初選才沒有辯論
國民黨號稱比民進黨民主,卻沒有辯論,像話嗎?
所以郭董才又重申要有辯論,不是嗎?
韓粉居然還為此沾沾自喜?


Arcus0827 wrote:
信不信,如果2020真的韓總勝選,將國道6號到花蓮開成國際標,對岸成本價搶標都有可能!這是對岸在島內展現基建狂魔的工程實力,可以揚眉吐氣的大好機會,不積極爭取才怪!...(恕刪)


到底在寫什麼你知道嗎?
我們生活在不同國家嗎?
難道你們的含綜競選的是特首?

Deoxyribose wrote:
韓張配是要張天天幫...(恕刪)


要不要做國道六號,可以公評討論。

但是說國道六號做不了,那就是為了黑而黑。

Deoxyribose wrote:
那又如何?我就是會...(恕刪)


1、韓對高雄的承諾,請自行查詢韓國瑜選市長時候發佈的十大政見。有哪些沒做的請指出來的。

2、韓國瑜有說過不接受辯論麼?黨中央不開辯論會是因為韓國瑜不接受?拿出證據來,不要張嘴就來空口白話。

Knights wrote:
到底在寫什麼你知道...(恕刪)


因為不是一個國家,就不接受對岸有成熟經驗的廠商來施工?

你的腦袋真的太狹隘了。

中國可以給那麼多國家做基建,就是不能給台灣?即便這方面,中國有最有經驗的廠商可以價格便宜質量好的完成?
最後一應該是大家最不願意見到的"韓-王"配
橋王已經布局布很久了....他不是說過他會在選舉名單上~~

Arcus0827 wrote:
可惡!被你搶先了,只好幫忙推!一路以來支持韓張配,張也幫忙出聲挺韓總這政見(恕刪)

Arcus0827 wrote:
信不信,如果2020真的韓總勝選,將國道6號到花蓮開成國際標,對岸成本價搶標都有可能!這是對岸在島內展現基建狂魔的工程實力,可以揚眉吐氣的大好機會,不積極爭取才怪!

如果真的可行
我寧願先開通台海高速公路或隧道

skypoemhxz wrote:
1、韓國瑜有說過不接受辯論麼?黨中央不開辯論會是因為韓國瑜不接受?拿出證據來,不要張嘴就來空口白話。..(恕刪)

好拉好啦
是吳不敢參加辯論啦

不對
是其他參選人不敢參加辯論
這樣滿意了吧
skypoemhxz wrote:
要不要做國道六號,可以公評討論。
但是說國道六號做不了,那就是為了黑而黑。


做不做得了,韓有評估過嗎?
我前面不是才講為啥張講20年,你思考過嗎?

skypoemhxz wrote:
1、韓對高雄的承諾,請自行查詢韓國瑜選市長時候發佈的十大政見。有哪些沒做的請指出來的。
2、韓國瑜有說過不接受辯論麼?黨中央不開辯論會是因為韓國瑜不接受?拿出證據來,不要張嘴就來空口白話。


1.我前文質疑的是賽馬場,迪士尼那些不在去年九月正式公布的十大政見裡的算不算政見??
2.幫不了你

當時都在問願不願意參加辯論,只有韓顧左右而言他
繼續大玩講話不說死這一招
當別人會被他騙嗎?


xilats wrote:
好拉好啦是吳不敢參...(恕刪)


呵呵,隨便你怎麼想,但不要把別人沒說過的話塞到別人嘴裡。

真的很惡心。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?