• 8

馬英九聲援重啟核四公投,點名韓郭朱王表態

馬英九的主張不能挺,因為只要民進黨鼓動一下風潮,或找個人表演一下節食,他都會挺不住瞬間退讓,留下挺他的群眾當白癡!

相較於馬英九,無論是郭台銘還是韓國瑜都要有擔當的多,絕對不會背棄支持群眾,自己去當聖人!

核四就是馬英九做事沒人跟、說話沒人理所以他不敢扛責任決定要棄核。 現在他的支持者迫於無奈,幫馬英九找理由解釋? 搞清楚,林義雄是綠的神主牌,不是國民黨的神主牌。

馬英九上台百日我印象最深刻的就是力挺莊國榮政大的工作,還有諸如賴幸媛之類的陸委會任命,這種一天到晚出賣支持者理念的人要是能獲得藍軍力挺對抗核四,我也服氣了。不檢討馬英九的領導風格,反倒檢討選民,難怪藍營敗到這種程度,不是蠢還能是什麼。這批幫馬英九講話的人都忘了中國國民黨輸到連中國兩個字都準備拿掉了,都忘了自己輸到吳志揚、黃昭順都不敢出來選了。你們這批人如果沒有韓流、沒有遇到連初選都搞不定的蔡英文,早就被掃入歷史垃圾堆了。今天一個個以為民進黨下次還會出一個蔡英文這種不敢做決定的,以為柯文哲還會給國民黨機會,還在幫馬英九講話。

光看這次初選馬英九那群人搞出來的風波,就知道國民黨這種沒志氣的政黨越來越衰弱不是沒有原因的。一個國家要滅亡,就是必須出現一個像國民黨這種不爭氣的政黨搞媚外、搞內部分裂、搞自己騙自己。拋棄自己的支持者、跟自己支持者對立,還妄想別人會含淚投他,這種就是國民黨的本性。

能搞出干預莊國榮事件的馬英九,做出棄核、放阿扁....,這些舔綠事情,就是因為有一批無知的支持者一天到晚幫他找理由。無能就是馬英九的歷史標籤,如果馬英九這種人不讓他臭,沒有把政黨理念放在第一位,不但支持者以後要四分五裂,將來隨時出現這種舔綠的政黨領袖。
vip.20285 wrote:
無能就是馬英九的歷史標籤,...(恕刪)


精確的講,不是無能,而是軟弱。猶如麻糬,抵不住一點壓力!

當領袖的人,就是要站在最前鋒,幫支持者承擔一切壓力,前面竟然還有馬粉說我們沒有幫馬英九減輕壓力?

真的去衝撞林聖人,馬英九敢學民進黨操弄司法,放掉這些挺他的民眾嗎?到時還不是打自己的支持者給民進黨看!

咦?
當初核四封存是誰的決定?
當初服貿是誰被太陽花綁架?
在任時軟弱
卸任後倒是硬起來了!
jeel54321 wrote:
精確的講,不是無能...(恕刪)

沒錯,而且現在能佐證的史料太多了,將來馬的歷史定位早就概括論定,說馬英九無能還算客氣的。真正敢為國擔當的人,不會坐視事情惡化,黑的白的手段都會來。馬英九極度貪婪,只是貪的不是錢,是貪名、戀權。當選後整天不好好治國,不好好解決台灣大陸鎖國的深層問題,結果像是演唱會打歌一樣全台跑透透、一遇到關鍵時刻就出賣支持者....他殘害國民黨的部分要講簡直是說都說不完。除了假台獨真撈權的那批人外,最看不起的就是馬英九跟他那掛人。
以為民進黨是吃素的嗎???
核四封存不見人去怪林義雄等民進黨人士!!!
不封存民進黨會善罷甘休?其他政策能動?
就算馬不封存核四,蔡上任後會不封不停嗎?
太陽花事件不指責民進黨?
林義雄變聖人!?馬英九成為罪人!?
種種事件,再再更加顯現出民進黨是台灣亂黨!
亂黨的歷史定位又該如何定義???

一點都不重要
只為刷存在感

無能
不值得討論

鄉下人家 wrote:
太陽花事件不指責民進黨?...(恕刪)


那馬英九有指責過太陽花或民進黨嗎?你舉個例來聽聽!

我們在網路跟 1450 惡鬥的時候,馬英九在幹什麼?他跑去跟民進黨握手言歡,當兩面光的老好人。

只能跟你講,白癡當久了!不是很好受的一件事!


Goat39 wrote:
重啟核四公投,


先諮詢台電核工人員
問問他們敢不敢重啟

無關流行 wrote:
那時候的環境對馬英九太嚴苛了
福島剛發生沒多久
民進黨又鼓吹[台灣不缺電][台電藏電]蔡英文甚至喊出[廢核電10年不漲電價]
一群腦殘反核民眾又100%相信民進黨的謊話
林義雄那個只會挑顏色抗議的老灰阿又搞絕食
國民黨一眾大老還倒戈支持廢核

哈,都是別人的錯,韓總上身嗎?
其實當時如果覺得不要用核四,
現在啟用核四的理由又是什麼?
核四變得比那時候更安全?才怪!封存又啟用,只會更不安全。

說以核減碳可以,說以核養綠是謊言,
以火也可以養綠啊,不是嗎?
養綠大家都愛,但是別拿來騙。
看國民黨全力反風電,哪來的養綠?

啟用核四需要有完整的論述,
不是拿不實的口號來騙。
我不相信核一核二核三都比核四安全,
真正核能專業的人應該出來解析這些廠的安全性以及啟廢的考量。
而不是只有廢核和擁核這兩種極端的聲音。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?