郭林 wrote:
同婚 是政治需要 還是人民需要 ...(恕刪)
各取所需吧? 不過恐怕是"想要" 跟 "需要" 有點弄不清楚, 畢竟不曾要到過的東西, 也不懂需不需要.
郭林 wrote:
公投都不算数
那台湾的骄傲的法制
到底是什么东西呀
我看得好晕呀...
你们这样搞
我越来越喜欢独裁中共了
反正也没有差吗
這也不怪你，
第一你沒投（簡體字哩）
第二這次公投公認的國語程度要好。
如果是一開始提案人拿掉「民法」，說婚姻只限一男一女，
中選會已提醒違憲，這樣的題目不會通過變成公投提案。
公民投票第10案：「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」
理由書第一段
本提案：「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」為立
法原則之創制，目的在於形塑立法者本諸釋字第 748 號解釋所享有之立法
形成方向：「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」，期能清楚定義民法
婚姻制度與家庭倫常。本提案並不排除以其他形式（例如依民法婚姻規定以
外之形式）使同性別二人得成立具有親密性及排他性之永久結合關係，俾達
成釋字第 748 號所稱婚姻自由之平等保護 - 亦即無論異性或同性二人，均
得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係。」
考大家國語程度看看：
1.依據上述提案理由書之敘述，請問提案人意旨為何？
(A)婚姻只能限定是一男一女
(B)限定民法裡指的「婚姻」是一男一女
(C)同性兩人不得成立「婚姻」關係
(D)以上皆非
2.依據上述理由書之敘述，何者解釋為真？
(A)「二人為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係」指的就是「婚姻」。
(B)依據大法官解釋，同性二人只能成立「具有親密性及排他性之永久『結合關係』」，不能成立「婚姻」。
(C)本提案不排除以其他形式來達成釋字第 748 號所稱對於同性二人「婚姻自由」之平等保護，但是不包括讓同性二人結婚。
(D)以上皆非
歡迎大家把答案po出來，讓大家知道你國語程度有多好。
內文搜尋
從 APP 打開
X