• 16

韓國瑜憑什麼贏過郭董!?

北漂彰化人 wrote:
我承認郭董很優秀,...(恕刪)


同意。一開始郭董民調很高的原因,是許多泛藍民眾認為郭董與韓國瑜之間有默契存在,許多人存在韓國瑜也支持郭董參選的幻想。後來在五點聲明之後發現根本不是這樣,所以郭董一週之內什麼都沒幹,民調卻掉了近20%

Arcus0827 wrote:
凝觀的知識藍觀點真的很好笑 ,一個中國海專 ,一個政大碩士 。但她還是不覺得邏輯有錯說後者才是草包!
更甭提國共內戰,多少國軍留德留美的高級將領,被共軍土八路甚至連大學都沒讀過的給打趴圍殲。
如果學歷這麼吃香,那朱立倫民調更應該打趴藍營一堆候選人才是!


知識藍是什麼?就是那種意識形態與立場都跟國民黨接近,瞧不起民進黨認為蔡英文是個垃圾,但會因為看不爽藍軍推出的候選人,選擇不投票的那種藍軍選民。

這也就是羅智強口中的:(選舉時)爽一天(接下來)苦四年的豬頭蠢蛋。
Rain天王 wrote:
郭董都敢拿他的商業帝國賭一把了,為什麼我們不敢支持他?...(恕刪)

敢問他賭這把..
是押鴻海輸還是贏?
果凍不打沒把握的仗不是嗎
那如果是為了賭鴻海贏
跟我有什麼關係?
難道為了他賭這把我就要支持他
這就是他民調上不去的核心問題
=為什麼要出來選總統?
RR5 wrote:
韓國瑜的現象。其實目前看來,制度、輿論等,都對其它人非常不公不義。


但我也要給韓國瑜市長一個建議:

主動被動都是「動」;參選被參選都是「選」。

如果要參選總統,真的沒必要再拘泥於「主動」還是「被動」。請問,正在集中火力砲轟韓國瑜的綠營市議員們,有哪一個人,不是用「總統」的規格在檢驗韓國瑜?

如果決定選,就大方迎戰,向大家說明為什麼要參選總統?如果決定不選,那麼低頭耕耘高雄,做出政績。不管選擇走哪一條路,支持韓國瑜的朋友,都會全力相挺、祝福與鼓勵!

韓國瑜加油!


以上節錄自羅智強臉書文章

-----------------分隔線-------------------


沒錯!韓流方興未艾,其實對國民黨其他準候選人而言,是極為不公平的。

我認為,如果沒有韓流的瓜分,一旦泛藍的選票回歸,郭台銘的支持率絕對不僅於此。

國民黨歷來罕見的一手好牌卻打成這副德性,我覺得問題根源還是在於韓國瑜。

韓國瑜始終不願正面表態,手裡始終抓著韓粉不放,還放任韓流恣意操弄。

不管是有心,或是看不出問題癥結,韓都需要負上大部分責任。

希望韓最後不要搞得傷黨又傷己。









發財。






Arcus0827 wrote:
凝觀的知識藍觀點真的很好笑 ,一個中國海專 ,一個政大碩士 。但她還是不覺得邏輯有錯說後者才是草包!
更甭提國共內戰,多少國軍留德留美的高級將領,被共軍土八路甚至連大學都沒讀過的給打趴圍殲。
如果學歷這麼吃香,那朱立倫民調更應該打趴藍營一堆候選人才是!



所以,依您這篇文推論,您應該是支持郭董的吧?



Rain天王 wrote:
原文網址: 陳凝觀...(恕刪)


不懂
如果真心支持郭
何必要採韓一腳
反串無誤
Rain天王 wrote:原文網址: 陳凝觀狂...(恕刪)
北部藍、知識藍、精英藍比較高級?階級歧視?權貴藍莫非是瞧不起中部藍、南部藍、東部藍、平民藍?平民藍與權貴藍的意識不就自然對立了!郭台銘還怎麼贏過韓國瑜呢?

v3960693 wrote:
敢問他賭這把..
是押鴻海輸還是贏?
果凍不打沒把握的仗不是嗎
那如果是為了賭鴻海贏
跟我有什麼關係?
難道為了他賭這把我就要支持他
這就是他民調上不去的核心問題
=為什麼要出來選總統?



只問你2個問題。

1.你認為郭台銘為何出來選總統?

2.如果你是郭台銘,你會不會出來選總統?



別打臉 wrote:
所以,依您這篇文推論,您應該是支持郭董的吧?


誰支持果凍?昨天他老人家又失言了!國防靠和平、兩國論、中國人為何要打中國人、年輕人拿那麼多薪水....天阿!我真是佩服果凍有這麼多不同族群的選票可以丟!

還有凝觀所謂的知識藍我認識不少,他們的確是看不起痞子、草根混混樣的韓總。他們喜歡的是馬英九、蔣萬安這種黨國公子哥型的。所以一點也不意外,但凝觀的話能聽,xx都能吃了!

別打臉 wrote:
只問你2個問題。
1.你認為郭台銘為何出來選總統?
2.如果你是郭台銘,你會不會出來選總統?


一句話:解人生成就!跟喬王一樣~

商人再怎麼富可敵國,在中國人士農工商觀念中,就是最低等級那一層。永遠比不上九五之尊光宗耀祖!看看果凍起手勢是君權神授的媽祖托夢說、後宮干政說...當一個人錢多到多個0、少個0都可以吃喝好幾輩子時,人生還缺的是甚麼?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?