• 7

韓國瑜vs郭台銘


漲翻天 wrote:
郭韓配就支持,不然韓總還是守住高雄。...(恕刪)

北郭南韓
藍營立法院過半
有機會翻轉台灣
我個人是支持郭正韓副啦,只是台灣副總統到底有甚麼功能?

別打臉 wrote:
郭董參選總統,我都...(恕刪)


我在01最早敢講果凍政治細胞稀少.

不就有人綁鞋帶了?

不懷疑果洞的決心毅力,但是總統不適合他,他是個不愛偷懶的人,會讓前面幾任總統的亂象再現.

草包總統才是現今國家之福.

強在行政院,總統敢放手去外面趴趴走.

xilats wrote:
北郭南韓藍營立法院...(恕刪)


柯總統南韓拉

丁丁停在1124啦.

果凍選總統沒柯的皮條

漲翻天 wrote:
郭韓配就支持


那郭台銘就成中華民國史上第一個因副總統個人魅力才選上的總統
我支持郭但我不支持韓
郭的行動讓我感覺他不懼怕老共
未賽已三鐵 wrote:
從漢的開國史來看.群眾媚力才是政治團隊首要的天賦特質...(恕刪)


三國時代比群眾魅力劉備第一
但劉備終究未能成就霸業
因為他就只有魅力行
其它都不行

韓國瑜vs郭台銘

應該用楚漢爭霸來比
一個接地氣
一個有霸氣
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
Deoxyribose wrote:
三國時代比群眾魅力...(恕刪)


劉備劉邦都算成功.比例來說劉備還算成功的果實更大.

長耳賊碰到中國歷史政治細胞前三名的怪物.

劉邦一出身就不是小人物.

ssiou wrote:
發大財vs5兆資金
請問各位怎麼選擇...(恕刪)


一個現在看不到, 未來還不一定看的到

一個現在就看的到

要選哪個很難嗎 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?