kleiberwu wrote:民意就是腦殘?當年誰讓阿扁選上總統?誰讓蔡英文選上總統?民意代表腦殘?...(恕刪) 說腦殘是太重了, 但, 選民投下那一票的考慮深度, 在我看來是有問題的這三任總統大多是乘載了當時社會的情緒投票的結果 (情緒有真有假, 也有包含鼓吹的力量)當民眾投完票, 看著真正的政績時, 卻又發現跟投票時的情緒與期望差異很大又迅速地想推翻他這二十年來的民主不就是這麼回事?
stkuo612 wrote:同意大大說的, 台灣這20年都是投射式選舉, 誰當總統誰跌下神壇. 沒辦法 大家到現在才見識到原來台灣選民素質這麼低難怪對岸一直說台灣民主是失敗教材印度 巴西也超多人在投票不知道他們都選出怎麼樣的人
形而上1006 wrote:今天國民黨能不能再起關鍵在於國民黨執政各縣市的政績,尤其是高雄市的政績國民黨為了2020搶回執政權居然拱韓國瑜出來選總統此舉非常腦殘與智障短視與急功近利到了極點...(恕刪) 民進黨讓最爛且一定選不上的出線難道就不腦殘????短視與急功近利到了極點...這句話最好笑難道國民黨要再等個4年8年才叫有遠見??沒有執政權的政黨都是個屁,只有被殲滅的份想和人家談遠見抱負,那不是個笑話嗎
形而上1006 wrote:國民黨為了2020搶回執政權居然拱韓國瑜出來選總統此舉非常腦殘與智障短視與急功近利到了極點 如果韓市長拒絕參加初選辯論,國民黨不應該將他納入初選民調...一來對其它候選人不公平,二來要選總統的人,選民有權利知道他的政策與施政藍圖。如果國民黨直接跳過這些程序,直接用民調徵召韓國瑜,這才是真正的權貴密室協商,國民黨搞死自己,活該被選民唾棄。