• 5

像張亞中這種人才在台灣被邊緣化,才是台灣選舉的悲哀


老司机 wrote:
当自愿的慰安妇最光...(恕刪)

自願被中國統就等於是當自願的慰安婦,這比喻無誤。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
韓國紳士 wrote:
張亞中真是完爆一群網...(恕刪)


台灣人民現在就是被政客、選舉、媒體...豢養成政治弱智、白痴...

不尊重專業

只崇拜偶像

以身為粉絲為榮

為了檯面上的政客而睜眼說瞎話

輕易被政客挑動政治焦慮...


政治是為了人民服務的一門學問,而不是教政客如何操弄人民的技巧。

從當年陳水扁、趙少康、黃大洲競選市長那時就開始...一群人不聽、不看、不思考候選人提出的政見,只會盲目的四處參加候選人的造勢活動...

以2020總統選舉來說,要焦慮的應該是候選人,不是人民。

候選人要焦慮的是"拿出怎樣的政見"才能說服人民,說服人民他有資格帶領國家朝向更好的發展。

綠的...沒有,專注在黨內鬥爭

藍的...沒有,學會過去綠營操弄民粹的模式

白的...當然沒有,只會在縫中偷窺藍綠惡鬥,像老鼠一樣等待分到殘更剩飯...


以目前檯面上的潛在候選人來說,張善政最專業、認真,但是他卻有可能是藍綠白政客競逐下,有專業卻沒有選票的候選人...
昨天我也聽了他的廣播訪談。真的是有料的一個候選人,但是很遺憾的,這種人在臺灣完全沒有任何機會從政。
臺灣要麼就狡猾奸詐,要麼就很會吹牛浮誇,或是如同現在的執政黨巧取豪奪分贓政治。
所以這究竟是誰的問題呢?

韓國紳士 wrote:
張亞中真是完爆一群網...(恕刪)
yuffany wrote:
自願被中國統就等於...(恕刪)


統妳妹, 張亞中教授主張一中三憲, 三部憲法(中共憲法, 中華民國憲法, 大中華憲法), 也沒主張放棄國防, 也不是一國一制(一國兩府), 你哪裡看出來是被統?
guanching wrote:
我的突發一些小感想...(恕刪)


就我所知道, 短期內張教授跟郭董的政見是貼合的, 從和平創富出發, 學習芬蘭的外交策略-中美都劃清底線不站隊(張), 自主發展軍事科技帶動科技與產業升級(郭), 把台灣打造成科技島(郭董)與非營利國際組織島(張亞中)-
不過我還是支持有執行力的郭董
guanching wrote:
我的突發一些小感想...最後~~真心推薦郭台銘先生~~~台灣最後一次機會!!!
(恕刪)



同意!!!!

2000年我們錯過最好的人選宋楚瑜
不過阿扁也是不差的(另外一個就別提了)

2008馬英九其實沒那麼差 只是溫良恭儉讓的個性
外加有點慢半拍 面對三明治的每天謾罵
也很少會反擊。 真的太溫和了
結果最後落了一個無能的罵名

2016小英 唉-她只關心她自己認為重要的事

2020 在我認為台灣沒救了的時侯
郭台銘來了。個人也認為他是台灣最後的機會
這次再錯過他 台灣再也找不到這麼優秀務實的選擇了

郭台銘加油!!!


另外張亞中先生確實也不錯
可是他初選跟本過不了
能能上台宣揚一下理念也不錯
(台灣不是沒人才 只是真英雄通常是沒舞台的)

張亞中很好??

拜託,那是因為綠色媒體還沒修理他吧


如果張亞中跟韓國瑜一樣一堆粉絲,早就被全方位人格毀滅了

恕刪151515151515151515151515151515151515

韓國紳士 wrote:
張亞中真是完爆一群網紅政治咖
格局和眼界根本和其他人不在一個檔次
可這樣的人在台灣能選上嗎?


無聊!他真的這麼有心改革,為何不先從最深藍的天龍國大安文山區市議員,甚或區域立委來試看看他那種統派言論能否被知識藍買單?他的統派主張,在現階段的兩岸及DPP的操作,在大選就是穩死!

他的主張接近新黨,看看新黨的政黨票、民代席次萎縮成怎樣?反之,我還稍微欣賞侯瀚廷,至少先跳下來從市議員開始做起。

Arcus0827 wrote:
無聊!他真的這麼有...(恕刪)

你廢話怎麼那麼多? 你怎不直接挑明說你支持的維持現狀就是緩統, 只是為了選票要區隔統派, 要標籤貼國民黨其他人?
張亞中知道李登輝的台獨路線是要刨國民黨的根, 就是要去中國化, 所以才辭去外交官處長職位去教書, 為什麼一定要當議員? 他教書傳道比較符合他的做法-保住國民黨的根
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?