韓國紳士 wrote:張亞中真是完爆一群網...(恕刪) 台灣人民現在就是被政客、選舉、媒體...豢養成政治弱智、白痴...不尊重專業只崇拜偶像以身為粉絲為榮為了檯面上的政客而睜眼說瞎話輕易被政客挑動政治焦慮...政治是為了人民服務的一門學問,而不是教政客如何操弄人民的技巧。從當年陳水扁、趙少康、黃大洲競選市長那時就開始...一群人不聽、不看、不思考候選人提出的政見,只會盲目的四處參加候選人的造勢活動...以2020總統選舉來說,要焦慮的應該是候選人,不是人民。候選人要焦慮的是"拿出怎樣的政見"才能說服人民,說服人民他有資格帶領國家朝向更好的發展。綠的...沒有,專注在黨內鬥爭藍的...沒有,學會過去綠營操弄民粹的模式白的...當然沒有,只會在縫中偷窺藍綠惡鬥,像老鼠一樣等待分到殘更剩飯...以目前檯面上的潛在候選人來說,張善政最專業、認真,但是他卻有可能是藍綠白政客競逐下,有專業卻沒有選票的候選人...
昨天我也聽了他的廣播訪談。真的是有料的一個候選人,但是很遺憾的,這種人在臺灣完全沒有任何機會從政。臺灣要麼就狡猾奸詐,要麼就很會吹牛浮誇,或是如同現在的執政黨巧取豪奪分贓政治。所以這究竟是誰的問題呢?韓國紳士 wrote:張亞中真是完爆一群網...(恕刪)
yuffany wrote:自願被中國統就等於...(恕刪) 統妳妹, 張亞中教授主張一中三憲, 三部憲法(中共憲法, 中華民國憲法, 大中華憲法), 也沒主張放棄國防, 也不是一國一制(一國兩府), 你哪裡看出來是被統?
guanching wrote:我的突發一些小感想...(恕刪) 就我所知道, 短期內張教授跟郭董的政見是貼合的, 從和平創富出發, 學習芬蘭的外交策略-中美都劃清底線不站隊(張), 自主發展軍事科技帶動科技與產業升級(郭), 把台灣打造成科技島(郭董)與非營利國際組織島(張亞中)-不過我還是支持有執行力的郭董
guanching wrote:我的突發一些小感想...最後~~真心推薦郭台銘先生~~~台灣最後一次機會!!!(恕刪) 同意!!!!2000年我們錯過最好的人選宋楚瑜不過阿扁也是不差的(另外一個就別提了)2008馬英九其實沒那麼差 只是溫良恭儉讓的個性外加有點慢半拍 面對三明治的每天謾罵也很少會反擊。 真的太溫和了結果最後落了一個無能的罵名2016小英 唉-她只關心她自己認為重要的事2020 在我認為台灣沒救了的時侯郭台銘來了。個人也認為他是台灣最後的機會這次再錯過他 台灣再也找不到這麼優秀務實的選擇了郭台銘加油!!!另外張亞中先生確實也不錯可是他初選跟本過不了能能上台宣揚一下理念也不錯(台灣不是沒人才 只是真英雄通常是沒舞台的)
韓國紳士 wrote:張亞中真是完爆一群網紅政治咖格局和眼界根本和其他人不在一個檔次可這樣的人在台灣能選上嗎? 無聊!他真的這麼有心改革,為何不先從最深藍的天龍國大安文山區市議員,甚或區域立委來試看看他那種統派言論能否被知識藍買單?他的統派主張,在現階段的兩岸及DPP的操作,在大選就是穩死!他的主張接近新黨,看看新黨的政黨票、民代席次萎縮成怎樣?反之,我還稍微欣賞侯瀚廷,至少先跳下來從市議員開始做起。
Arcus0827 wrote:無聊!他真的這麼有...(恕刪) 你廢話怎麼那麼多? 你怎不直接挑明說你支持的維持現狀就是緩統, 只是為了選票要區隔統派, 要標籤貼國民黨其他人?張亞中知道李登輝的台獨路線是要刨國民黨的根, 就是要去中國化, 所以才辭去外交官處長職位去教書, 為什麼一定要當議員? 他教書傳道比較符合他的做法-保住國民黨的根