城市浪人 wrote:
那當年身為紅衫軍副總指揮的韓國瑜,你們就是在救台灣嗎?
選舉都已經結束,不尊重選舉結果,
卻用激進的手法造成周遭民眾的不便與社會動盪,股市大跌,
這就是所謂的民主?
周遭的民眾與社會大眾工商作息就活該被影響?
這跟之後的大腸花學運擾亂社會有什麼不同?
個人當時並不欣賞這些人的行為!
韓國瑜曾領導紅衫軍
抓到了,
韓總帶領小綠綠喊 "阿扁下台"!

這句話要看你是站在怎樣的角度去思考。
若是站在一般民眾的角度,那是屁話,你市長都已經位居一都之首了,權力都在你身上,選前不是信誓旦旦,選後怎屁話一堆呢?
若是站在市長的角度來看,我高雄市負債累累,能夠運用的資金有限,而我出國爭取訂單,又被執政黨抹成賣台,政治訂單;我想增加市府收入與振興高雄經濟,提出賽馬、賽車、自經區...等議題,又被中央用法令給限制,無法順利進行;我雖然是一都之首,但是...被綁手綁腳,我要怎樣才能實現對選民的承諾呢?
再者,誠信問題,我昨天看了政論節目,名嘴提出,韓從頭到尾都沒提過選或不選總統,只因五點聲明,就被各方解讀成黃袍加身,誠信不良?這樣就誠信不良?大家的道德標準何時這樣高了?如果以這樣為基礎,那全台灣可能要請神明認證過的完美聖人才能党總統了!
挺韓不是盲目的,要有腦袋,韓是人,不是神,別把自己一廂情願的完美無瑕標準加諸在他的身上。
現在國民党採全民調徵召,我想大家應該沒話講了,不希望韓出來的,想挺其他人的,都可以表達自己的意見,如果韓民調輸了,又在唧唧歪歪的話,那時,可以確定他政治路就只有短短4年的高雄市長而已。

內文搜尋
X


























































































