xilats wrote:
採用這種方式的前提是沒有人想選
只好把有可能勝選的黨員全拿來做民調
你說的是狀況1
之前的狀況2 是有人想初選 但黨內多人覺得那些人(王朱)可能會輸 所以才會想全民調徵召
現在是狀況3 有人想初選 其中有人(郭) 開始讓人覺得有機會贏了
那黨中央如果評估覺得狀況3贏的機率 至少有50%以上了 何不大大方方的決定以"現行制度"初選
除非黨中央覺得目前還是停留在狀況2(但就算狀況2也不行 因為民調徵召郭也可能贏喔 但郭說不要被徵召)
如果覺得是狀況3 那韓的聲明3:我無法參加現行制度初選 不就剛好替雙方解套了 黨就趕快辦現行制度初選 不要再改 不要再想著徵召初選 韓就照自己的聲明3去走
另外有人疑惑 初選 或被徵召初選有那麼困難嗎? 因為很多人都忘了初選就是初選 不是只有登記繳錢而已 初選就是必須有初選的流程 要辦活動 要有電視政見發表 甚至辯論等等 不是說登記了就沒事做等結果出爐 如果都沒事做 那跟全民調徵召有何不同? 初選就是一個過程會讓大家出來做攻防 那一個現任公職的市長 不應該花時間甚至請假去參加 去準備 去搞幕僚來幫忙 也是合理的 否則議員第一個不會放過他 黨中央總不能說 初選活動 韓不必參加 其他人來參加就好
所以就像朱立倫說的最簡單 初選就是初選 徵召就是徵召 沒有徵召式初選 這種多餘的東西 徵召來之後還不是走初選流程 乾脆一點 大大方方辦現行制度初選 韓就照聲明3走下去 否則吳跟韓之間 彼此已經沒有互信 再糾纏下去對黨傷害更大
內文搜尋
從 APP 打開
X