• 28

草包韓國瑜,治國絕不行


Tony1981 wrote:
(2019.03.06...(恕刪)


韓本來就不是靠學識能力才幹起來,是靠政治嘩眾取寵、叫囂對嗆、作秀表演、吹捧造神起來

如韓粉及媒體老是吹捧造神韓又幫高雄爭取對岸大陸多少訂單,都是韓的功勞

其實兩岸交流、三通、經貿往來是老K長期努力的結果,到馬執政大架構都已建立

韓不過是後人乘涼,也能吹捧造神成都是韓的功勞

台灣困境在民主選舉及選民程度
Tony1981 wrote:
我只支持韓國瑜選高雄市長。

治國,是另外一個層次。

一個只會講大話、夢話、笑話的草包,絕對不能治國。...(恕刪)


大話、夢話、笑話韓選前就一直在講了啊,

就算不支持韓選總統應該也不至於翻臉至此吧?...

我倒覺得你一直在自打耳光,

顯然你罵的草包不是韓國瑜而是你自己.....

finepupil wrote:
本來就不是靠學識能力才幹起來,是靠政治嘩眾取寵、叫囂對嗆、作秀表演、吹捧造神起來

怎麼這段用來講民進黨也毫不違和?
這樣說來韓國瑜跟民進黨的差別
就是韓國瑜要和平,要幫民眾賺錢
民進黨要戰爭,要幫自己人卡位
劉曉波如果沒有生病,今年就出來啦!一個口口聲聲説中國要被殖民300年,還要中國分裂成七塊,這種慕洋犬軟骨病也能被你們吹捧。
Tony1981 wrote:
(2019.03.0...(恕刪)

Mijo wrote:
你不是說選前大力推薦韓國瑜嗎?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=5748621&p=1
而韓國瑜選前選後言行是一致的,
所作所為沒一件是選前沒先講好的,
你的立場卻能180度轉彎,
就你的政治眼光我們還能相信你所說的嗎?
現在被你"首選"到的朱立倫應該會起加冷筍吧?....
對了...回文不要帶發私訊喔.....

元PO就比較認真的反串而已啊

覺得元PO是比較高段的帶風向
至少一篇一篇都是自己打出來的
跟阿米巴那種只會轉貼射後不理的認真多了

Tony1981 wrote:
(2019.03.06...(恕刪)

可惜你不夠出名,
不然高雄也要出草包來賣了,
聽說韓是被罵成什麼,
什麼就會大賣。

Mijo wrote:

大話、夢話、笑話韓選前就一直在講了啊,

我覺得你一直在自打耳光,

你罵的不是韓國瑜而是你自己.....



治國,是另一檔次。

「徒善不足以為政,徒法不能以自行。」

當過立法委員的人,來競選地方首長,我認為都可以「讓他們試試看」。

會不會貪污?會不會搞的一團亂?都是要執政後,才有辦法看出來的。

做不好!四年就下台啊。

而且,民進黨在高雄執政二十幾年,裡面的黑暗面要想揭發,最好讓其他政黨的人來執行,這樣最有效。

過去韓國瑜沒有被檢驗「治理能力」,如果一下讓他當總統,那會是場災難。

而且,他這幾個月,「草包」的特質這麼明顯,如果還支持,那就是不智。不說出來,那就是不仁。

如果最後讓他當選,那只能說是「命也」。
陳其邁連草包都不如?

還是高雄的草包特別多?

finepupil wrote:
韓本來就不是靠學識...(恕刪)


接多少訂單?..這種事情大概只有喜韓兒會把這種事情炒起來..
因為韓國瑜就沒做啥對市政有意義的事情,在國內就是喝酒,請假,助選...
像接訂單這種事情,自古以來都在做,沒人刻意會去把市政府接多少訂單算出來
因為接訂單不是政府的主要工作內容..而且接單這種事情,貿易商,三個人公司,一年大概就能接超過高雄市政府接單的量
那養高雄市政府一大群廢物要做啥呢?

韓國瑜對市政完全不瞭解,可能連高雄市的歷史也不太了解...
所以目前高雄市政發展,幾乎全是前朝做的事情,韓國瑜打算躺著收割四年..
就光一個鐵路地下化,高雄市拆陸橋大概就能拆四年了..
四年後沒東西可以收割,高雄市就等著降級變彰化縣
也不用蓋啥房子,地留下來種農產品等著韓國瑜去拜託中國買!!

高雄市選擇當農業,夜市大縣,不願意發展成工商業大城,那也由得高雄市民!~
有一個「讀稿機」總統都做四年了
遇到事情就神隱少女
草包還能更差 笑
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?