作為一個福州人,作為一個常年遊走於福州與台北之間的人,我的感覺是,就硬體而言,台北除了東區信義精華區贏了福州,其他都輸了。軟體而言,福州一直在成長在進步,這一點不僅是福州,是大陸其他所有城市都有的現象。借樓發幾張幾年前拍的老照片。
胡阿尤 wrote:作為一個福州人,作為...(恕刪) 福州真的可拿來跟台北對比,我在福州旅遊的時候,就想著台北和福州相比較,誰有優勢一些,台灣20年間(2000-2019)真的輸光光。唉! 連韓國都把台灣甩老遠了!看起來台北要贏新加坡,根本是白日夢∼ 福州還不是副省級,真是原地踏步無誤!
SongLin4756 wrote:最近親戚去福州玩,...(恕刪) 中國是精英領政拼經濟幾十年了。但年年都還能平穩增長而台灣卻是比誰會抹黑與講幹話。來爭奪政權所以領政的大多都是幹話王只會說幹話打嘴炮。完全不會治國拼經濟也喊了幾十年但卻是每下愈況台灣基層人民實質薪資倒退二十年但特定財團與權貴資產卻是巨幅成長以前福州伯三個字在台灣是形容極為鄉土的人現在福州卻比台灣絕大多數城市還光鮮亮麗真是令人感慨萬千民進黨不倒台灣不會好
本阿陸建議還是不要總把目光放在城市對比。老共的行政效率優勢體現在城市硬體建設上的話,全球幾乎沒有別的地方可以比較。應該多去看一看農村和小城鎮的變化,經常有人笑老共用大城市撐門面而農村還很貧窮,如果老共的政策清晰執行有力,這個酸法也酸不了很久了。話說三年前看蘇起的訪談講說,大概(當時的)10年後福建省的GDP會超過臺灣。但是根據去年的最新數字對比來看,應該會提前兩三年……不過福建的人口比臺灣多了5成,所以人均還需要點時間。
SongLin4756 wrote:最近亲戚去福州玩,说...(恕刪) 浙江,福建,广东在冷战时期都算是对抗中华民国自由地区前线,土共是准备打烂了重建的,所以国家不会有什么投资,计划经济下工业算是发展比较滞后的。不过改革开放后因祸得福,因为没有国企的包袱,民营企业发展的非常好。现在浙江和广东已经跻身大陆一线省份,福建发展的还算不错,但是毕竟底子薄,尚需努力。