• 4

長榮的機師當工會理事長來搞華航的機師罷工!為什麼不先搞長榮機師的罷工?


戒了咖啡的山羊 wrote:
只是剛好這任理事長...(恕刪)


如果華航真的這麼不堪 離職換跑道就好了

春節假期綁架華航的旅客 有沒有職業道德啊?

沙克0222 wrote:
如果長榮的待遇比較...(恕刪)


居然還在講這個?

很好啊以後不用勞檢不要吵調薪

不爽不是跳槽就好了嗎?

傻傻搞不清楚狀況的勞工們

知道自己在自掘墳墓嗎?


沙克0222 wrote:
如果長榮的待遇比較...(恕刪)

建議請先了解罷工訴求內容.再請了解罷工法?
長榮也根本沒7小時3機師,哪來的飛安問題?
然後工會扯什麼排班不一樣,
排班不一樣,華航讓步,有認為不一樣的改用個案討論7小時3機師,工會不要,態度還特別硬。
一定要搞的世界第一7小時3機師?
想爽爽飛,爽班一樣7小時3機師,覺得有問題的也一樣7小時3機師。
擺明不是為了飛安問題,是為了想搞華航搞政府想要錢。。。吃相真難看。

好啦~回到主題,工會理事長既然是長榮機師,那她認不認同長榮也要7小時3機師?
為什麼她不一起抗議反長榮?不是講飛安問題,應該要世界第一7小時3機師?
她一定會扯,因為長榮人力足,排班不一樣。
好~那又回到原點,工會認為華航有問題的班,華航已經讓步用個案排班了,為什麼工會不要?

貪婪~~
櫻樹抽芽時想你 wrote:
居然還在講這個?很好...(恕刪)


沒辦法,台灣被奴到有斯德哥爾摩症候群的人不少啊
一年前長榮和華航機師都有罷工的意願,進入協調期,長榮資方給出善意的回應,所以長榮機師被安撫了,而華航資方這一年裡都是強硬的態度,所以事態一路發展到今天嚴重的地步。雙方都有強碰的意願,那就強碰吧。
原來產業工會帶頭抗議……還要會長是本公司才行呀?

戒了咖啡的山羊 wrote:
只是剛好這任理事長...(恕刪)

那我問你

如果八大行業的人任職警察工會的人

他會希望警察一直罷工,他的酒店生意越來越好

還是馬上恢復上工,取締讓他關門

同理,長榮的人當工會代表,是希望華航馬上停止罷工,跟長榮搶生意

還是華航一直罷工,長榮爽爽賺

基本的利益迴避都不懂,還是本來就沒在怕的,
華航機師罷工是長榮老闆賺到,不是機師賺到。
汪汪掀背 wrote:
那我問你如果八大行業...(恕刪)
汪汪掀背 wrote:
那我問你
如果八大行業的人任職警察工會的人
他會希望警察一直罷工,他的酒店生意越來越好
還是馬上恢復上工,取締讓他關門(恕刪)

你先去看一下工會法對工會組成的規定,再來討論八大行業的人能不能加入警察工會,甚至擔任幹部。
機師工會並沒有限制只有華航的機師才能加入,其他航空公司的機師也可以參加,所以工會幹部及理事長不是華航的機師這很正常。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?