monkeyb307 wrote:雖然台灣的民主制度...(恕刪) 從現實面來看,1,臺灣自從民主以來,---4年一任最多得連任1次制度可以避免昏君繼續幹下去---,但卻不可避免一直選出昏君,這和昏君一直乾下去有什麽區別?。2,你瞭解大陸的制度嗎?大陸是如何遴選領導人的?3,沒人說大陸的制度好,但大陸人知道怎麽走自己的路。4年一任最多得連任1次制度可以避免昏君繼續幹下去---我覺得是吹牛。
65525253 wrote:不要以為4年很短,二戰4年,抗戰8年,死多少人? 4年不算短,8年算長期;大陸國家主席之前有一任5年,最多2任的限制,雖然政績好的人無法繼續做下去但至少限制了像毛澤東那樣瘋狂的人能做到死的缺點,如今大陸把這機制取消又未明定國家主席的退場機制,無疑是民主的重大風險。
為何不提高自己的思辯能力呢?只有一人一票才叫作民主嗎? 大陸雖然沒有一人一票,生活水準一直在改善,鄧小平說的:不改善民生永遠沒有出路,大陸學的是新加坡,新加坡早就碾壓台灣了! 面對現實吧!74萬人在海外工作,大陸佔比54% ~不是台灣這種兩派人馬互尬 . 立法院整天轟鬧劇不斷的才叫自由民主,提高自己的視野吧!
民主是好事,雖然牛步,但是在眾多制衡的力量下緩慢進步,相較起來安全多了。不然近幾十年來最大規模的政治經濟實驗就在我們對岸上演,發生了駭人的「大耀進」、「文化大革命」,死傷無數,還把中國幾千年的文化古蹟破壞殆盡,還好後來有鄧小平的改革開放,可是文革的餘毒至今仍然影響著現在的中國人,非常恐怖。國外的古文明像是羅馬、埃及都有珍貴無比的文化遺跡,後代子孫都靠這些吃喝不盡,中國呢?要不是有些被埋在地下躲過摧殘,要不就是帶來台灣,現在中國的古城都是修復的,工法可沒有以前那麼講究了,連日本的一半都沒有,非常可惜啊!要抱怨民主被任期制牽絆,那你得找出一個更好更安全的辦法,並且說服大家,否則我可不願意用中國或是新加坡式的開明專制那一套,開明為假、專制為真。要說我們政府害慘了經濟,那大家也要負責任,放任一堆政客說謊,六三三、愛台十二大建設、非核家園、一例一休....,這些人都不用為自己說過的話負責,人們也不追究,甚至非理性的無腦支持,說領導者誤國,是啊!把責任推給別人這種方法最容易了,不是嗎?