jorome_weck wrote:
支持度不夠又怎麼了, 他的兩岸政策十幾年不變,還是當外交官時修兩個博士用腳走出來的, 不是大家說他是一介書生蹲象牙塔說大話
對的事就是沒選票也得說出來,
他是核能專家知道國際能源政策與國家經濟的拿捏,
他是德國政治學博士, 知道國內憲政改革的急迫不下於兩岸政策- 推動內閣遏止兩黨惡鬥內耗,讓小黨發聲
他是孫文學校總校長, 上任一定會把現有歷史課綱撥亂反正, 教育下一代正確國史以及三民主義
他也是兩岸專家, 寫了20本兩岸與國際關係的書, 海內外, 特別是大陸, 台灣的兩岸關係學者只服朱雲漢與張亞中教授
以上哪一項不比KMT其他參選人強??
張亞中很強, 但洪秀柱採用他的"一中同表", 結果被換掉.
個人猜測, 政治主張, 必須吻合民意, 否則可能是空談.
Tony1981 wrote:
柯文哲幾次說到:「市長薪水不到醫生的一半。」說真的,既然嫌錢少就回去當醫生啊,從政跟賺大錢是相衝突的。從政且賺錢,那叫「貪污」,只要民主選舉越成熟,民眾越習慣這種公開透明的制度,未來獲得「權力」的政治工作者,從政貪污的比例就會越來越低。權力使人腐化,民主選舉能夠讓一切透明,那些想要貪錢的、受欲望驅使的,就會被所有選民唾棄的。
一個社會,重要的是治安與國家安全,只要維持的好,人民自然可以自立更生,賺錢就是自己的事。只要合法且有利潤,自然會有人拼命掙錢,根本不需要政府操心。我一直覺得有能力的人,如果一心想要賺錢,就自己在民間想辦法不要進「公部門」。
柯文哲自認自己犧牲了一半以上的薪水來當市長,說的很委屈的樣子。我誠心建議柯文哲回民間當醫生吧。
我觀察柯文哲的言行。只覺得這傢伙不貪污外,是一個十足浸淫在權力欲的男人。
你可能誤會了
KP已經說得很清楚了,市長薪水不到醫生的一半
那...請問少掉的部份,要從哪裡來補呢?
請再想想吧
紅字部份應該是你自己腦補的,可是...方向可能正好相反




內文搜尋

X